Pregunta
. PREGUNTA: Hola, España Estoy tratando de decidir qué teléfono es mejor para mí entre el LG Viewty y el Nokia 6220 Classic
estoy buscando a viajar tan GPS sería bueno, pero si es necesario que ambos teléfonos tienen GPRS así que calculo que puedo ir en línea y utilizar un servicio como los mapas de Google o sometihng con el LG .. por lo que me deja indiferente a este respecto. ¿Alguna sugerencia sobre que sería apreciada. Siguiente ..
Te lo agradecería la capacidad para al menos leer la Palabra; pdf; documentos de Excel en mi teléfono. visión de la tela en ese sentido es de la misma prioridad. Creo que ambos pueden hacer estas cosas bien? pero que es mejor? Yo también notar sin embargo que el 6220classic tiene Symbian S60 por lo que sería mejor ?? para aquellas características smartphone Im que busca?
Entonces la cámara. Este es mi enigma MAYOR! El /vídeo de la cámara VS. GPS o no VS. GPS Documentos de la lectura. Realmente me gustaría para cubrir mis broches de presión felices con mi móvil, y ahorrar para una SLR de tomar en mis viajes. El SLR para las tomas más graves - im en Arquitectura que se ve (aunque todavía era estudiante), así que estoy feliz de disparo cuando se trata de tomar escenas agradables. Con los broches de presión felices aunque me gustaría que las imágenes sean lo suficientemente agradable para el registro de la experiencia de viaje de color adequately-, la exposición .. imágenes de tamaño decente con caras amigables en ellos básicamente .. Por lo tanto, he leído bastantes negativos sobre la veiwty cámara, pero lo positivo en sus servicios de video (divx, etc). Por otro lado, el 6220 Classic tiene una respuesta muy positiva en su cámara, pero no tengo mucha información sobre su captura de vídeo. Y ya que me gustaría esto para viajes, captura de vídeo sería fantástico para la captura de pequeños momentos de diversión en mi teléfono particular para compartir con mi familia en casa. Ambos tienen 5MP cámara de modo que no tengo idea de cómo pesarlos arriba, incluyendo al mismo tiempo las opiniones que he escuchado, por lo que puede ayudar a traerme esto en perspectiva también ??
Otra cosa: el consumo de batería! escucho el 6220 tiene un no tan buen tiempo de batería. ¿Debo estar demasiado preocupado por esto como un viajero o son esos números un poco engañoso? Yo sería muy feliz si puedo sobrevivir 3 días sin cobrar. Im que por supuesto está asumiendo que no utilice la cámara en absoluto? Cuáles son tus pensamientos ? ¿Debo preocuparme? : S
Oh también, sabes mucho combate de la calidad de construcción de cualquiera de estos?
Espero que esto sea suficiente detalle. Puede usted por favor me ayude a decidir por dar una cierta penetración o incluso hacer otras sugerencias respecto a cómo se comparan los dos teléfonos? O incluso alguna otra sugerencia en cuanto a la mejor teléfono para viajar? ¿Alguna otra sugerencia teléfonos serían aprreciated también, pero actualmente Voy a hacer una selección de entre Nokia 6220classic O el LG Viewty
cordiales Saludos, Zilla
RESPUESTA:. Hola Zilla -
parece que sin duda ha hecho su tarea y han estado haciendo un gran trabajo de la comparación de los teléfonos. Con el fin de ver los documentos, usted tiene que tener un tipo PDA del dispositivo y el Viewty no es donde Nokia es. Con las otras cosas son iguales, es decir, para la navegación GPS, cámara de 5MP, etc., el Nokia, que siento, es la mejor opción. En cuanto a la vida de la batería, todos estos dispositivos que funcionan en la red de alta velocidad son los cerdos de la batería. Es recomendable tener varios cargadores, un cargador de coche, la capacidad de cargar a través de su ordenador a través de USB, etc. Incluso hay el doble o el triple Un tipo de cargadores de baterías que se pueden comprar por alrededor de US $ 20 para la carga de emergencia.
Cuando se trata de la marca y la calidad, me volvería a escoger un Nokia sobre un LG cualquier día de la semana. Nokia es el fabricante líder de dispositivos móviles y que sería considerar la obtención de un LG durante un Nokia a menos que las diferencias de precios eran enormes. Lo que drena las baterías son GPS, ante todo, bluetooth y acceso a Internet. La cámara drena la batería, pero no tanto como estas otras cosas. Los teléfonos de hoy en día son malos con baterías por todas partes, así que no dejarían que me detenga.
lo tanto, si se tratara de mí en base a sus criterios, elegiría el Nokia 6220. Espero que esto ayude. Gracias. Debin
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Hola!
Gracias por su comprensión en mis preguntas! También me pregunto si tiene alguna información /manos en la experiencia con el rendimiento de ambos teléfono con la visualización de docucments pdf, así como el rendimiento de la cámara de (en ambos) con respecto a la calidad de imagen y grabación de vídeo (y la reproducción de vídeos de curso )?
Gracias por la respuesta rápida hasta el momento !!
Zilla.
Respuesta
Usted es muy agradable, Zilla. Yo personalmente no tengo ninguna experiencia práctica con cualquiera de estos teléfonos, pero dado que son móviles primera (frente a las cámaras primeros), la funcionalidad de la cámara no es su cosa principal. Ni el dispositivo viene de un fabricante de la cámara, ya sea (como Sony, por ejemplo) y ninguno de ellos tendrá mucho almacenamiento o una gran calidad en lo que respecta a video. Si realmente necesita, ante todo, las funciones de la cámara, sinceramente no recomendaría un teléfono con cámara en este momento. Me gustaría conseguir uno de esos muy pequeñas cámaras de vídeo /fijas que se venden por menos de $ 200. Pero si la integración de la cámara y el teléfono y PDA son la prioridad número uno, entonces usted tiene que conformarse con menos calidad y más comodidad. El Nokia seguiría siendo mi elección porque están mejor hechas y la compañía hace un mejor trabajo con el diseño, función, etc. Espero que esto ayude. Gracias de nuevo. debin
