Pregunta
Hemos reducido las ofertas por nuestra nueva bomba de calor para estos 2 aquí:. El precio está en el mismo rango de $ 200-300 diferencia
1) Lennox XP 19, AHRI#552730.
modelo de la unidad exterior: XP19-048
AH: CBX32MV-068
CS 7000 termostato
SEER 16.9
HSPF 8,65
de refrigeración:. $ 320 /año, Calefacción: $ 852 /yr
2) Carrier Performance 16, AHRI#3495977.
Unidad exterior: 25HPA6
AH:. FE4CNF006
Infinity termostato
SEER: 16.5
HSPF: 9.5
de refrigeración: 335 /año, Calefacción: 969 /año
Nos bastante no entiendo por qué el portador de un costo más para calentar a pesar de que tiene mayor HSPF. Vivimos en Orlando, FL. Nuestra casa es 2300 pies cuadrados. ¿Nos puede decir qué sistema es mejor para nosotros, la eficiencia sabia? Gracias.
Respuesta
Robert:
Primera: Esta oportunidad se presenta una vez cada 15 años más o menos. Debe asegurarse de cuatro toneladas es el tamaño correcto (espero que usted tiene una casa muy grande), y debe eliminar las ineficiencias del sistema de conductos para entregar la mayor cantidad de energía de calefacción /refrigeración de comprar para el espacio acondicionado en el que vive. Si no lo hace, usted estará malgastando energía de manera eficiente para los próximos 15 años más o menos
Segundo: Tenga en cuenta que el equipo de alta tecnología será mucho más costoso de reparar cuando se rompe;. un motor del ventilador puede costar $ 1.000 por la parte. Muchos contratistas ofrecer garantías extendidas para contrarrestar esta objeción, pero que sólo puede tiene valor si el tipo es todavía en el negocio cuando se le necesita
Tercero:. Su cotización Carrier tiene el controlador de aire mal, pero los costos de operación son correctas para el número de AHRI dado.
"Evaluación de la eficiencia" en www.askweldin.com documentos por lo que pasé cuando se enfrenta a la misma decisión. Actualización desde un 10 a un 14,5 reduce mi energía en los hogares más del 15%. Se habrá dado cuenta yo también encontré con algunas cosas divertidas con las estimaciones de los costos de operación (y no, no se puede explicar por qué un aumento de los costes de eficiencia más que operan). Es posible que también haga clic en "Más es peor" para una discusión acerca del tamaño de AC.
En cuanto a cuál elegir, diría Carrier. Como usted ha leído, sin embargo, no he estado involucrado con el servicio y la reparación de más de 14 años, así que realmente no tienen idea de cómo las distintas marcas se sostienen en el tiempo.
Si se opta por el de dos etapas /velocidad variable, se debe hacer todo lo posible para asegurarse de que el instalador haya cableada correctamente los controles y seleccionado los ajustes correctos de velocidad del ventilador. Hemos visto dos historias de terror donde el instalador en mal estado que hasta la eliminación del moho y costoso era necesario porque el enfriamiento no deshumidificar el aire
Otra cosa:. Si tiene restricciones de conductos y elige velocidad variable, que ' ll ser el desperdicio de energía (el ventilador acelera para superar la resistencia, lo que aumenta el consumo de energía) y la reducción de la eficiencia. No tener la red de conductos de revisar y corregir si es necesario.
Fred
