Pregunta
vivo en el noroeste de Arkansas y estamos construyendo un nuevo hogar. Tenemos cotizaciones para un 3 toneladas Trane 13 SEER AC w unidad /80% de calor 1 etapa (nivel superior) y de 2,5 toneladas de Trane 13 SEER AC w /80% Unidad de calor 1 etapa (nivel inferior). También nos dieron citas para actualizar a 19.5 SEER unidades Trane XLI AC w hornos de velocidad variable /2 etapas. La diferencia de costo es de alrededor de $ 8000. Estoy tratando de determinar si vale la pena el costo adicional? No he tenido mucha suerte tratando de determinar cuál sería la diferencia recuperación de la inversión. ¿Me puede proporcionar alguna idea de si vale la pena y cuánto ahorro adicional que podría esperar? Gracias ...
Respuesta
respondí esto una vez y la respuesta se perdió. Por lo tanto, permítanme empezar de nuevo. un SEER 13 se encuentra en la parte inferior y un 19,5 la calificación muy superior SEER. Creo Arkansas necesita una gran cantidad de enfriamiento, estoy en lo cierto ?? Si es así, pasar de un 13 a un 14 ó 15 SEER. Por encima de que la recuperación de la inversión está más allá de la vida esperada de los equipos. Cuesta mucho llegar al 19,5 SEER y los ahorros de costes en un 15 SEERis muy mínimas. En mi opinión, el pago de más de 15 SEER es un desperdicio de dinero. Pero entonces, mis hijos me llaman apretado /barato. Ahora, como para calefacción. el calor de 2 etapas y velocidad variable es agradable. Es necesario, NO. Solo depende de la cantidad de dinero que usted tiene que soplar. Aquí, en Montana (-40 cada invierno) un horno de 2 etapas ahorra mucho dinero. A menos que tengas un montón de días de grado cero no es necesaria la etapa 2. Sin embargo, un 95% AFUE (crédito fiscal de $ 200), horno de una sola etapa es perfecto. ¿Ayuda esto? /
