Pregunta
Hola, España Vivo en Massachusetts y estoy considerando la conversión de caldera de gas natural (agua caliente Burnham-Serie 2) en mi sótano (sótano no se mojan en el verano debido a la humedad). ¿Debo ir con un piloto de pie o de encendido intermitente? Estoy recibiendo una gran cantidad de pros y los contras de cada sistema. La gente me ha dicho que un piloto es un sistema muy simple y fiable y es relativamente barato para reemplazar. Siendo que siempre está encendido para mantener a su cámara seca (pequeño riesgo de oxidación y acumulación) durante los períodos de exceso de humedad, por ejemplo. condiciones de alta humedad durante el verano. También me han dicho que el encendido intermitente es más complejo, es más susceptible al fracaso, y es mucho más costosos de reemplazar. Por otro lado, el encendido intermitente es más rentable (aumentando AFUE). Burnham Serie (agua caliente) 2 caldera con piloto permanente tiene un AFUE del 80%. 2H Burnham serie (agua caliente) con el encendido intermitente tiene un AFUE del 84%. Si voy con el modelo de encendido intermitente que va a ahorrar $ 80 al año versus el modelo piloto de pie. Le agradecería su opinión.
Sinceramente, España Robert
Respuesta
Si un piloto es más simple, pero también es más problemático. Si usted tiene un sitio húmedo que sugeriría un encendido por chispa. encendido de superficie caliente tiene un aumento de la tasa de fracaso en condiciones de alta humedad. Piloto permanente siempre ha tenido problemas, pero si usted está dispuesto y es capaz de encender de nuevo que es el camino a seguir.
