Pregunta
Estimado Sr. cocción:
Gracias por su respuesta rápida y muy útil. Nunca habría pensado. Puedo muy bien utilizar un temporizador si este "efecto de vacío" debe convertirse en un problema.
Asumir que yo uso un temporizador e instalar un ventilador de pies cúbicos por minuto más alta para decir 150 pies cúbicos por minuto. Aparte del vacío y la posible pérdida de calor y /o frío, será un ventilador de mayor categoría en términos de pies cúbicos por minuto encender el aire durante mucho más rápido que un menor pcm siempre? Es decir, sería un escape de 120 pies cúbicos por minuto más rápido que un CFM 110, por ejemplo, teniendo en cuenta el tamaño de la habitación (9 'de largo x 8' de alto x 5 'de ancho) y el tamaño del conducto probable 4 "? ¿Cómo ser más rápida alrededor de 130 pies cúbicos por minuto de escape de un CFM 120? a 140 pies cúbicos por minuto más rápido que un 130 pies cúbicos por minuto? a 150 pies cúbicos por minuto más rápido que un 140 pies cúbicos por minuto? supongo que diría que estoy buscando el punto de rendimientos decrecientes, en su caso, ya que tengo pensado para instalar hasta un máximo del ventilador de 150 pies cúbicos por minuto si se agotará más rápidamente que un ventilador CFM 110, 120, 130 o 140. Común sensically los 150 pies cúbicos por minuto parecería satisfacer mejor mis deseos para el cambio de aire más rápido de los 110 thru 150 opciones cfm. pero no soy un chico de climatización y la experiencia me dice que el sentido común a veces es totalmente equivocado. Gracias de nuevo.
Allen
Allen
respuesta
Date unas palmaditas en la espalda esta vez Allen, estás en lo correcto. Si se utiliza un temporizador, me gustaría ir con el ventilador de 150 pies cúbicos por minuto, usted experimentará una renovación de aire más rápido. una última reflexión, tal vez debería considerar un cambio de dieta si necesita esta cantidad de gases de escape, Ja! Tiene un gran día y estoy aquí si hay alguna otra preocupación, Gracias Allen, J
