Pregunta
PREGUNTA: Estamos tratando de reemplazar nuestro A /C y horno. Un tipo me dijo que una de dos etapas de A /C es más eficiente, ya que puede funcionar a una velocidad más baja y eliminará más la humedad del aire. No dijo que necesitaba * * esto, pero me dijo que las ventajas. Pero alguien me dijo que un sistema de dos etapas no enfriará de manera efectiva nuestra arriba porque a una velocidad inferior, el aire simplemente no va a llegar hasta allí también. Este tipo dijo que puedo conseguir un sistema de una sola etapa que controla la humedad (Bryant 165A A /C).
Que tiene una cita para un sistema no comunicante de una sola etapa, una sola etapa sistema de comunicación con más control de la humedad (la Bryant arriba) y dos sistema. No me gusta mi casa el exceso de aire acondicionado, así que creo que tiene una humedad más baja sería una gran ayuda. Me gustaría que la eficiencia (y más bajo nivel de ruido?) De un sistema de dos etapas, pero no quiero algo que no va a funcionar.
Por lo tanto, de una sola etapa o en dos etapas
RESPUESTA: Claire, España Ir al Bryant, que es un producto portador. La unidad de alta vidente al aire libre es tan silencioso que incluso no sabe que es el menos que caminar hasta ella. Pero no se puede tener las dos cosas. Si no quiere que su casa fresca, entonces no se puede reducir drásticamente la humedad, pero se puede eliminar la humedad de esa manera. Es lo primero que retirar antes bajamos el calor sensible, que es lo que sentimos en nuestra piel. Cuanto más se quita la humedad (calor latente) el calor más sensato es afectada. Eso es sólo la física. A menos que tenga una enorme carga de humedad como una piscina, en cuyo caso usted tiene básicamente un sistema no coincidentes para eliminar el agua y el calor sensible no se ve afectado mucho.
---------- SEGUIMIENTO ----------
PREGUNTA: Gracias por su respuesta, pero en realidad me dieron una cita para un sistema de Bryant en una sola etapa y un sistema de Bryant en dos etapas. También me dieron citas para los sistemas de Trane de una y de dos etapas.
Mi pregunta principal es si un sistema de dos etapas Una etapa o era mejor para enfriar una casa de dos pisos. Un tipo me dijo que el piso de arriba no enfría correctamente con un sistema de dos fases debido a la velocidad más baja, el aire no va a llegar arriba. Pero también he leído que un sistema de dos fases, que se ejecuta bajo y más largo, es mejor para mantener la temperatura constante entre el arriba o abajo.
Entonces, ¿cuál es? ¿Qué es mejor en refrigeración tanto arriba como abajo?
Respuesta
Claire, España Realmente depende de su sistema de conductos y que es algo que los contratistas deben estar buscando en un principio. Si usted no tiene el flujo de aire adecuado y el volumen a cualquier velocidad para que coincida con el calor BTU ganancia /pérdida de cada habitación y un sistema de aire de retorno adecuado, no va a hacer una gran diferencia, no importa qué sistema se utiliza.
en nuestra industria utilizamos manual de J, una tabla matemática de los valores que equivalen a el tipo de aislamiento, la infiltración de ventanas, ect. Todo eso se calcula y la cantidad adecuada de pies cúbicos por minuto de aire acondicionado se entrega a una cierta velocidad, por lo que cada habitación está equilibrado. Ahora, si usted tiene (y estoy seguro de que no) un sistema de conductos así, entonces la etapa más lenta puede trabajar en condiciones de carga baja y alta velocidad puede manejar el extremo superior de la posición de la carga.
