Pregunta
Estamos recibiendo argumentos de venta contradictorios sobre diferentes fabricantes. Tenemos una habitación principal, 525 pies cuadrados en el centro de FL en las que necesitamos para reemplazar nuestra bomba de calor y de tratamiento de aire por sólo esta sala. El tamaño de una habitación a cabo a 1,2 toneladas refg el uso de hojas estándar calc pérdida de calor. Con reembolso del IRS de hoy en $ 1.500, conseguir una unidad en este pequeño ajuste de los requisitos de rebajas (15SEER /13EER /8.5HPSC) tamaño ha sido interesante. He recibido numerosas ofertas puestas a nosotros y tenerlo hasta las 3 opciones siguientes:
1) Bryant Legado 25ANA bomba de calor de 2 toneladas con FV4BNF var. tratamiento de aire de velocidad página 2) Amana Pestige ASZ14018 bomba de calor de 1,5 toneladas con una var AEPF1830. tratamiento de aire de velocidad y el campo de instalar la válvula de expansión (necesita la válvula para hacer las especificaciones) página 3) Lennox XP14 bomba de calor de 2 toneladas con una velocidad de tratamiento de aire fijo CBX27
Muy pocos MFGRS hacen una unidad de 1,5 toneladas capaces del crédito de la Fed del IRS estímulo. Todas las anteriores son el mismo precio para el paquete instalado como negociado. Estoy preocupado por la pequeña demanda de carga y el uso del motor de ventilador de velocidad fija en el Lennox (implícita mejor mfgr) y que hará un ciclo de encendido /apagado mucho. El Bryant y los concursantes Amana están diciendo ellos son superiores a la otra. Información en el internet no me hace sentir son mejor o peor que el otro. ¿Tiene una opinión sobre las ofertas específicas y es la var. opción de velocidad el camino a seguir para esta demanda de habitaciones pequeñas y cualquier positivos o negativos sobre las empresas específicas? Debido a que estamos en Central FL, el uso principal de la unidad es de A /C, sólo se utilizan alrededor de un mes para la calefacción.
Gracias, España Paul area
respuesta
Paul Cerrar Home argumentos de venta en conflicto - Imagine que
Así que tiene una SF MBR 525 que tiene su propio sistema.. Una tonelada debe estar bien, ¿por qué incluso considerar el pago de adquirir, operar, mantener y reparar el doble? ¿Has mirado en el mini splits sin conductos? Por supuesto que sería capaz de encontrar un mejor partido de la capacidad.
Acabo aconsejó a un chico para actualizar a una alta eficiencia, que era la primera vez que he hecho eso. La razón: Él va a vender en uno a tres años; otra persona asumirá la carga de la reparación, y esa persona puede incluso pensar que el sistema de alta eficiencia es una razón para comprar esa casa.
Como saben de mi biografía, no he estado involucrado con el servicio y reparación de de 13 años; así que no tengo experiencia actual en la que la marca es "mejor"
Es posible que desee comprobar askweldin.com.; haga clic en "Más es peor" y "Eficiencia La evaluación".
Fred