Pregunta
PREGUNTA: Yo tenía dos preguntas relacionadas con el cine en casa. La primera es ¿por qué algunos tamaños diagonales tv especificados en un número redondo (por ejemplo, 42 ") y otros de se especifican en 1/2" más pequeño (por ejemplo, 41.5 "). Parece que las especificaciones de algunos fabricantes van por el número de vueltas y otras de que cortaron por medio ". ¿Es esto realmente cierto? ¿Eso quiere decir que, con televisiones de algunos fabricantes, el mismo tamaño puede ser más pequeño, y que está recibiendo menos televisión? 1/2 "parece una gran cosa.
La segunda pregunta que tenía refiere al proyector pantallas en theathers de casas de las personas. Parece incluso que no tienen pantallas muy grandes del cine en casa más elegante. Lo que quiero decir con esta , es cuando se va a una sala de cine real, la pantalla es muy muy grande, y lo que realmente te llena el campo completo de visión. cuando nos fijamos en los teatros caseros, esto parece más a menudo no es el caso. no es realmente ves a la gente con 200 "o más pantallas o pantallas que llenar una pared superior entera a abajo y de lado a lado. ¿Por qué es esto? proyectores de cine en casa sin duda puede proyectar cosas cientos de veces en tamaño, pero parece que la gente no toma el máximo provecho de esto. No es la idea de tener un cine en casa es conseguir la mayor pantalla /imagen Puede por lo que está completamente inmerso
Muchas gracias
RESPUESTA:?. fabricantes de televisores presente y medida tamaño de pantalla de diferentes formas, y desde entonces los días de pantallas basadas en CRT. La principal diferencia en número se refiere a exactamente donde en la cara de visualización que están midiendo: la "zona segura" utilizable (donde se dibuja la imagen) o la cara de todo el elemento de visualización (que incluye un borde de no visualización, donde se ancla el elemento en el armario). A menudo, el número presentado en pulgadas es una conversión (de milímetros), así, lo que puede producir un número impar (como 42.75 "en lugar de 43" o 42 "). En general las diferencias de 1" o menos del tamaño de la diagonal son de ninguna consecuencia para una televisión u otra pantalla de gran formato, ya que son relativamente pequeñas variaciones.
En cuanto a la cuestión proyector pasa, la respuesta fácil y amplio es "diferentes para gente diferente" - diferentes personas diseñan sus teatros en casa en torno a diferentes objetivos. Algunas explicaciones más técnicas, y plausibles, por las cuales los propietarios de viviendas no van con pantallas de cine verdaderamente dimensionarse sin embargo puede incluir:
- limitación física de su casa /vivienda. auditorios salas de cine son muy grandes (comparable en tamaño a un almacén o gimnasio), y sobre todo muy alto - la mayoría de las viviendas residenciales no ofrecen techos 20-40ft (o si lo hacen, son a menudo en habitaciones llenas de Windows) para apoyar una pantalla gigante.
- Limitaciones en lo que los proyectores de consumo pueden hacer. El proyector que utiliza una sala de cine es una máquina muy grande y muy caro (que puede ser el tamaño de múltiples refrigeradores de extremo a extremo, y cuestan más que una casa de compra, así como los costes de mantenimiento muy alto /operativos (que requiere alimentación especializada y refrigeración, entre otras cosas)). proyectores de consumo son generalmente a su tamaño máximo empate en torno a 120-140 ", que es muy razonable para una instalación residencial
-.. Resolución de medios del consumidor está, en la actualidad, disponible en hasta 1080p de fuentes de alta calidad, mientras que las salas de cine utilizan con frecuencia 4K (o superior) grabados resolución. Proyección de una fuente de resolución más baja (por ejemplo, un DVD o disco láser) en una sala de cine de pantalla de tamaño resultaría en muy mala calidad de imagen, sin embargo, en un sistema residencial más de tamaño modesto puede rendir . una excelente imagen
también vale la pena teniendo en cuenta que más grande no es siempre mejor - muchos teatros en casa están diseñados para producir alta calidad de imagen y sonido, pero no necesariamente que sea tan fuerte, brillante, o más grande posible. Piense en esto como comprar un coche: se podía comprar un autobús o un camión de basura o algún otro vehículo masiva, pero probablemente no sería práctico para circular por las calles residenciales, costaría mucho más para mantener y asegurar, y es probable que lo haría Nunca utilizar la capacidad adicional. Por el contrario, un coche de lujo agradable es más pequeño y más razonable para mantener y asegurar, manejará residencial conducción mucho mejor y tiene más sentido en un entorno de consumo. Además, cuando se trata de una pantalla de vídeo, el tamaño es realmente el mejor adaptado a la distancia de visualización - salas de cine tienen pantallas grandes, porque tienen que acomodar a cientos de clientes, y la gran pantalla requiere que las personas se sientan más atrás para la visión total de (si usted tiene una sala de cine que le permitirá, trate de caminar hasta una distancia de visión normal del TV (6-8ft) desde la pantalla - ver cómo gran parte de la imagen que puede (o no puede) ver realmente), mientras que en casa que está por lo general sólo necesitan para asentar unas pocas personas, por lo que no es necesario para acomodar los asientos del estadio, y por lo tanto todo lo que se puede escalar en tamaño - se puede utilizar una habitación más pequeña, y eso significa una pantalla más pequeña (véase más arriba) , pero todavía se puede lograr FOV posición dominante que se va a mover a la audiencia más cerca de la pantalla.
Por último, todas las tecnologías de visualización de vídeo tienen ventajas y desventajas. Los proyectores pueden producir grandes imágenes, pero requieren de habitaciones con control de luz significativa (es decir, que no funcionan bien con la luz solar directa), y requieren costosos sustitución de las bombillas con bastante regularidad. También requieren de montaje y cableado (a menudo) para ser ejecutado para que puedan conectarse a los equipos. exhibiciones de pantalla grande (por ejemplo, un televisor LCD grande) pueden producir una imagen de muy alta calidad, así, tener mucho más bajos costos de mantenimiento, manejar mejor en habitaciones que no tienen control de luz significativa, y no requieren ninguna distancia de proyección (una proyector tiene que ser movido más hacia atrás para obtener imágenes de mayor tamaño, por lo general para obtener una "pantalla que necesita una habitación que sea al menos 10-15ft largo, mientras que usted puede poner un 70" LCD 120-140 en el pasillo si realmente quería, y ver desde 2 pies de distancia). El costo es también un factor, al menos, más recientemente, como displays de LCD han convertido en muy asequible, y que tiene más sentido para pasar unos pocos miles de dólares en una pantalla LCD de primer nivel como una compra de una sola vez, en lugar de unos pocos mil dólares por un proyector, un poco más para la pantalla, montaje, cableado, los costes de laminación continua para lámparas (que pueden ser cientos de dólares por pieza), puesta a punto, y así sucesivamente.
En general todo esto se reduce a la preferencia - no hay nada de malo en una configuración sobre otra, y diferentes personas comprarán lo que encaje con sus necesidades, gustos, presupuesto, etc. Técnicamente hablando, no hay nada que diga que no podías t tiene un teatro más grande en su casa, pero una vez que llegue más allá de un cierto límite de tamaño (como se mencionó más arriba) es muy probable hablando de cambios en la arquitectura de la estructura para facilitar ese tipo de instalación, y el precio de la línea de fondo podría llegar fácilmente en los cientos de miles de dólares (si no más). En lo personal yo no aceptaría un gasto tales como "vale la pena" cuando se puede obtener francamente excelente audio y video por mucho menos haciendo algunos compromisos sobre el tamaño y la escala.
Si tiene alguna duda, Siéntete libre de preguntar.
-Bob
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias por toda su ayuda. Usted está tan bien informado y detallado en sus respuestas que usted debería ser el "único" experto de cine en casa en este foro. Con respecto a los tamaños televisión, entonces, así que supongo que lo que está diciendo es que con algún fabricante de que se puede estar un poco menos /más de lo que afirman, incluso si es 1 /2-1?
con los proyectores, que mencionar que tienen mayores costos de mantenimiento, tales como la sustitución de la bombilla frecuente. Esto puede ser con proyectores LCD, pero ¿qué pasa con proyectores LED? He oído que con LED, que don 抰 tiene que preocuparse por esto muy a menudo, y que estas bombillas duran muy largo, en comparación con los LCD. Won 抰 LED reemplazar altoghether LCD con el tiempo?
Además, cuando se menciona que tiene más sentido para recoger una televisión LCD de nivel superior, pensé que esto no era la mejor tecnología, en comparación con el plasma (RIP), o OLED , que es demasiado caro y realmente no ha llegado al mercado. Todo el mundo hoy en realidad sólo tiene la opción LCD-LED, que tiene su propio conjunto de problemas, por lo que parece que no sería una opción de nivel superior sobre los proyectores (por ejemplo, calidad de imagen, Movimiento Interpolation- "efecto telenovela"). Parece que el proyector está más cerca de plasma /OLED.
Cuando se menciona el tamaño /distancia de visualización con proyectores, ¿cree que todo el mundo debería mirar lo THX recomienda como lo que el ángulo de visión debe ser para el hogar /cine? Creo que recomiendan algo así como la imagen de la pantalla debe rellenar al menos el 40% de su campo de visión con el fin de tener la experiencia más envolvente. Creo que calculan que fuera la última fila de asientos en un cine que tiene que el ángulo de visión. ¿Es realmente una fórmula mágica?
Con respecto a los dos 抯 televisión y proyectores, no marca realmente importa? Se oye tanto puntos de vista conflictivos de esto hoy en día. Sé especialmente con 抯 televisión hoy en día, ves tantos 搊 FF-marcas? Para esos buenos precios. Algunos dicen que don 抰 duran tanto tiempo o que no son tan buenos. Incluso vi algunos foros que indican que incluso las marcas de nombre consiguen sus mismas partes de las fábricas que producen partes de plantas fuera de las marcas por lo que es lo mismo de cualquier forma que se mire.
Respuesta
Desde lo alto:
1. Sí, técnicamente. Generalmente esa ligera diferencia entre paneles pasará desapercibido en la práctica, y en general se verá coherencia entre fabricantes (por ejemplo, dos marcas diferentes que venden una TV de 50 "debe estar usando el mismo panel de tamaño).
2. No sólo LCD proyectores DLP, pero, SXRD, y LCOS así. Técnicamente CRT y LED iluminado (que puede incluir cualquiera de las topologías de visualización-anterior mencionados) no requieren frecuente sustitución de las lámparas (illuminaries LED pueden fallar, pero su ciclo de vida son por lo general muchas decenas de miles, si no cientos de miles, de horas - pistolas para un proyector CRT no son tan robustos, pero van a durar más que las bombillas de alta intensidad que se han vuelto comunes sin embargo estos dos tipos de proyector habrá menos brillante. , y requieren control de la luz más agresivo de una imagen de contraste adecuadamente alta para. en el futuro es probable que los LED luminarias sustituirá a otras fuentes de luz, tales como las lámparas fluorescentes compactas (como en el de más edad monitores LCD), o las bombillas de arco de alta intensidad (como en los proyectores) . Tenga en cuenta que el LED es sólo una fuente de luz, y que todavía se está creando la imagen con alguna otra tecnología (por ejemplo, DLP, SXRD, etc) que tendrá ventajas y desventajas de su propio. También ha habido intentos de crear "proyectores láser" - ambos sistemas que utilizan un trío de rayos láser RGB como fuentes de luz para un dispositivo DLP, y sistemas que utilizan realmente un escáner láser de alta velocidad para dibujar la imagen en tiempo real. En ambos casos estos han demostrado ser poco práctico debido a los costos (proyectores láser de iluminación, cuando esté disponible, estaban bien en el rango de precio de cinco cifras; el modelo de "láser escáner" es en el rango de ocho figura y requiere una sala de equipos de distribución de energía, refrigeración , etc (algunos planetarios utilizan este tipo de proyector aunque)). En el futuro, los láseres pueden llegar a ser lo suficientemente barato para ser un competidor viable para la iluminación basada en LED, pero que sin duda no es el caso hoy en día (por lo que "¿qué ventajas tienen?" - Los sistemas de láser con iluminación tienen muy buena precisión de color , los sistemas de lectura por láser tienen imágenes excepcionalmente nítidas y muy alta vuelven a dibujar las tasas también).
3. Todas las tecnologías de visualización tienen sus pros y contras. Yo no consideraría LCD como universalmente inferior o superior al PDP, OLED, SED, CRT, etc. En general, creo que es justo decir que las pantallas basados en LCD representan un mejor compromiso para el uso del consumidor que otras tecnologías de pantalla - que no son susceptibles a la retención de imágenes, que son asequibles, que pueden ser muy eficiente de la energía, que puede ser bastante rápido, y ofrecen una imagen muy uniforme. "Las tecnologías futuras" como OLED y SED ofrecen ventajas similares, pero que actualmente no son económicamente práctico en comparación con una pantalla LCD, y en la práctica no pueden ofrecer una calidad de imagen superior de forma subjetiva (no hay absolutamente un punto de rendimientos decrecientes). Por lo que un proyector "estar más cerca" de una de esas tecnologías, no estoy de acuerdo. Sistemas de proyección requiere cuidado y atención a su instalación y control de la luz de la habitación con el fin de lograr una buena relación de contraste, y no todos los proyectores ofrecen la óptica de igualdad de calidad, fuentes de luz, o elementos de visualización - con sistemas muy barato Usted puede tener todo tipo de visual anomalías que no experimentaría con una pantalla LCD o PDP, por ejemplo. De nuevo, es todos los pros y los contras - en función de sus requisitos de aplicación puede ser una razón para la preferencia un sistema sobre otro. Para los sistemas caseros "típicos", una gran pantalla LCD es muy probable que la solución más económica y fácil de usar, y debe tener las consideraciones más bajos de mantenimiento a largo plazo, sobre todo si es LED retroiluminada. Para los sistemas de gama alta, que todavía puede ser una buena opción, dependiendo del tamaño de la habitación, presupuesto, etc, o un proyector más robusto puede ser una consideración razonable si el presupuesto y la arquitectura permiten.
4. No consideraría sugerencias de THX "un número mágico" pero son sin duda una guía útil. Usted no quiere que la pantalla sea demasiado grande en relación con su campo de visión, ni tampoco quiere que sea en un ángulo de visión incómodo, que las directrices THX más o menos que conducirán. "Inmersión" es un calificativo muy subjetiva - es difícil de cuantificar dicho o construir una especificación de salida de la misma.
5. Generalmente lo haría preferencia un "nombre de marca". Si bien es cierto que hay una gran cantidad de elementos comunes entre los equipos, por ejemplo, sólo hay unos pocos fabricantes en el mundo que realmente hacen grandes paneles LCD, y hay sólo unos pocos fabricantes en el mundo que en realidad hacen cierta lógica de control, módulos de regulación de potencia, etc para aquellos dispositivos (y por lo tanto no vamos a ver a millas de diferencia entre los diseños de pantalla), que no es la historia completa del dispositivo. También hay que tener en cuenta que el software /firmware que se encuentra en la parte superior de dicho hardware y hace que funcione, y por lo general aquí es donde los dispositivos de "marca" se separan de los sin nombre imitaciones. Asistencia técnica y garantía también es algo a tener en cuenta - una empresa sin nombre puede haber desaparecido sin dejar rastro en un mes.
5a. Usted ha mencionado movimiento de interpolación (MI) anterior - esto sería un ejemplo en el que un "nombre de marca" puede delinear de sus competidores sin nombre. En general, las características más avanzadas como que (y los DSP que las dirigen) sólo se encuentran en los diseños más bonitos y más elaboradas. Sea o no estas características post-procesamiento valen la pena para usted es una cuestión totalmente subjetiva, sin embargo.
Si tiene alguna duda, no dude en preguntar.
-Bob
