Pregunta
recientemente hemos tenido un sótano inundado, mi ajustador de reclamaciones de seguros le gustaría poner un valor en este Minolta SR-7 cámara de 35 mm y 55 mm linea de accesorios se incluyen las lentes de Aetna, Sunpak Auto 221 de flash , 2 filtros de la lente, y funda de transporte
Respuesta
Michael,
es difícil poner un valor en el equipo como este. Todo depende de su política y lo que el regulador está dispuesto a dejar que te salgas con. Ya no es un reconocido "libro azul" para este tipo de equipo. La mayoría de la gente trata de calcular el valor de la Internet. Que es sin esperanza. Por ejemplo, me encontré con una cámara similar (pero más avanzado) en H foto en Nueva York (una empresa muy conocida y de confianza) y B y se asignaron un valor de $ 50 dólares. Crucero de más a eBay y se puede encontrar gente que intenta conseguir en cualquier lugar de $ 20 a $ 120 dólares. El
por encima de la cámara asigna un valor "real". En otras palabras, podría adaptar para encontrar un "similares" que se utiliza una para algunos donde entre $ 20 y $ 120 dólares.
Pero si su política es que le permite obtener una cámara de repuesto nuevas .... bueno, en ese caso estamos hablando de una cámara réflex digital porque no hacen las cámaras de película de 35 mm como la más. Pero, ¿cómo averiguar lo que es equivalente a la de una cámara digital ?? ¿Cómo se compara una cámara de 47 años de edad (a partir de un fabricante que ni siquiera hacen las cámaras ya no) a las cámaras digitales que tenemos hoy? Un poco difícil. En 1962, el SR-7 era la parte superior de la línea modelo de Minolta. Así que, sin ir demasiado lejos por la borda usted podría hacer un argumento para la comparación que a una parte superior de la línea de Nikon (sólo para recoger un fabricante al azar). Decir la D300 que va por alrededor de $ 1800 dólares para el cuerpo. (Curiosamente, una lente correspondiente es sólo alrededor de $ 135) que ocuparían aproximadamente el mismo lugar en sus respectivas líneas.
Como dije, usted podría hacer que el argumento. Y no sería una mentira. Pero, ¿sería justo? No lo creo. Porque si es objetivo, hay que admitir que la réflex digital más barata (alrededor de $ 500 por una Nikon D40 con un lente zoom 18-55) es mil veces más avanzada que la cámara más cara de cualquier fabricante puede asignar el nombre en 1962.
Wow, esto se está poniendo largo aliento. Lo sentimos, pero no hay una respuesta simple aquí. Creo que lo que estoy tratando de decir es que usted tiene que usar su propio juicio aquí. Debido a que en toda la realidad, la cámara no tenía ningún valor real en el mercado actual. Y no hay una verdadera sustitución directa (nuevo) disponibles.
En cuanto al resto de las cosas en su lista, en mi experiencia que les permitirá por lo general alrededor de $ 80 dólares para reemplazar la bolsa y filtros. El flash se construirá en cualquier cámara que se elija.
Voy a terminar con esto que le dice lo que iba a reclamar. Creo que un valor de sustitución razonable para todo el equipo de perforación es de aproximadamente $ 630 dólares. Eso sería suficiente para obtener una Nikon D40 con un kit de lentes. Una bolsa de la cámara decente. Un polarizador circular y UV (filtros). Y una tarjeta de memoria de 4 GB. Como ya he dicho, hay un destello incorporada. Pero no es tan poderosa como la que tenías. El número de guía en el auto221 era aproximadamente 58 a ISO 100. El flash D40 es solamente GN17 a ISO 100. Por lo que sería legítimo preguntar por alrededor de $ 130 para un speedlite de Nikon SB400. Así llamarlo $ 760 dólares.
Espero que esto ayude. Lo sentimos que era una respuesta tan larga por lo que parece una pregunta sencilla.
John
