Pregunta
PREGUNTA
: Abe, vi en una de sus reponses que recomienda el cañón xsi 18-55 IS lente y un 70 -300 ES lente. Vi la misma cámara liado con un 18-55 IS lente y una lente de 55-250 IS. Es el 55-250 IS lente tan bueno como el 70-300? Soy un novato así que por favor explique. El precio era $ 800
Sinceramente, Jeff
RESPUESTA:. Hola Jeff, Estados Unidos La 55-250 es una lente de menor calidad, ya que tiene más barato (y menos duradero) construcción. Está más fácilmente afectada por golpes y choques de humedad y cada día, entre otras cosas que pueden acortar su vida útil. También tiene menos de 50 mm alcance tele. El 70-300 IS lente ofrece mucho mejor calidad de imagen y tiene la capacidad de manejar los 12 megapíxeles de la XSi, mientras que la lente 55-250 no es del todo hasta el manejo de la resolución de 12 megapíxeles.
No me malinterpreten - el 55-250 es un buen objetivo, pero si usted desea conseguir el máximo rendimiento de la cámara, exigirá lentes de mejor calidad, al igual que el 70-300 IS.
espero que esto ayude. No dude en hacer un seguimiento de si se desea.
Abe
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias por su ayuda. Quiero usar el 70-300 IS o el 55-250 es para tomar fotografías de mis hijos pequeños que incluyen algo así como un juego de T-ball. Yo sé que la velocidad de la lente tiene algo que ver con lo bien que la lente puede disparar una foto de la acción. Creo que Im que busca una lente todo que romper la rutina. Sinceramente, Jeff
Respuesta
Hola Jeff,
Sí, la velocidad de la lente hace la diferencia. Pero para lo que está haciendo, ya sea de la lente es suficiente en cuanto a velocidad de la lente va. Las diferencias que he mencionado en mi respuesta anterior tienen que ver con la calidad de la imagen y la lente de la construcción /durabilidad.
Si estaban disparando carreras de coches, por ejemplo, entonces una lente más rápido (como un f /2.8 vs. f /4 - --- f /2.8 es más rápido) sería fundamental, debido a que el f /2,8 permitiría una mayor velocidad del obturador.
