hace 25 años yo estaba en gran medida en macro /fotografía de la naturaleza. Todavía tengo mi equipo. Es toda Nikon cosas y en perfectas condiciones. Después de mi divorcio y la crisis de los cuarenta que he decidido volver a la afición. Sin embargo, estoy sorprendido, impactados por lo tanto ha cambiado mi hobby !!!
Estoy pensando en la venta de equipos de cine mi Nikon y va totalmente digital y con Canon. He leído los libros de John Shaw y fue tomado en especial con el uso de una gama media (70 - 200 mm) con zoom + dioptrías de dos elementos de primer plano de trabajo. Como quiero viajar lo más ligero posible, estoy considerando la Canon 28 - 70 mm f2.8 L y la Canon 70 - 200 mm L 2.8 lentes para uso con un D-20. Bueno aquí está la cuestión.
Como quiero tener de nuevo mis fotografías publicadas en revistas científicas Me pregunto si uno está tomando tiros de objetos con profundidad (es decir, no es plana como un sello de la moneda o el envío postal), haga lo verdaderos objetivos macro ofrecen ninguna ventaja real para un zoom? Si definitivamente de modo y teniendo en cuenta el factor de 1,6 de ampliación con la D-20, es la de 180 mm L macro que (o cualquier) mejor con respecto a la nitidez, la reproducción del color y la saturación de la f2.8 100 mm para justificar que es de compra sobre el 100 mm
soy nuevo aquí así que si he puesto esto en el webmaster foro equivocado, por favor, coloque más apropiada.
Gracias, España Capt. Jas
Respuesta
Hola, Jasper -
Gracias por la pregunta. Antes de responder, felicidades por saltar en digital. Me resistido durante años (no uno de los primeros), pero ahora me encanta - no he película rodada en más de 2 años
Zoom y los objetivos macro Cada uno tiene sus ventajas y desventajas.. Los objetivos zoom tienen la ventaja de distancia focal variable y facilidad de elaboración y cultivo en la cámara antes de la exposición. Su debilidad es que no son tan nítidas como objetivos de focal (longitud focal fija). Las lentes de la serie L de Canon son de lo mejor, y el Canon 28 - 70 mm f2.8 L es popular entre los jugadores profesionales, pero no es tan aguda como un objetivo primordial, al igual que los objetivos macro de Canon. Las macros son pesados y un poco más difícil de enmarcar para la composición óptima (requiere moverse más cerca y más lejos del sujeto). Pero las imágenes de un objetivo macro (independientemente de la distancia al sujeto) son más nítidas.
Así que lo que funciona en el mundo real? Depende de su tema y estilo de rodaje. Si disparas primeros planos de flores para crear una mirada de ensueño para tarjetas de felicitación o calendarios, un zoom está muy bien. Si desea obtener imágenes nítidas tachuela absolutos de su valor científico, vaya con los objetivos macro. En cuanto a cuál es el mejor macro. Yo recomendaría el más largo 180 que le dará más espacio de trabajo entre la cámara y el sujeto. El alcance adicional es muy útil para la captura de insectos sin molestar a ellos o por el simple hecho de llegar a esa flor sin tener el paso en el lecho de flores (que por lo general no está permitido en los jardines botánicos). Usted puede desear intentar ambas lentes antes tu compras. Ambos deben ser portarlo para alquilar casas de equipos de cámara en las ciudades más grandes de HTE. También puede disparar con ambos en su tienda local de la cámara antes de comprar.
Usted podría considerar la compra de lentes utilizadas. No hay mucho que puede ir mal con lentes modernos a menos que hayan tenido un uso intensivo o abuso. Mira lo www.keh.com y esperan ahorrar 30 a 40 por ciento para las lentes de excelente calidad en comparación con los nuevos, y garantizan su equipo usado. Los he utilizado durante años y recomendarlos.
Recuerde que la fotografía digital sigue siendo sólo la fotografía. Lo que funcionó hace años photograpically todavía funciona ahora. Sólo el soporte de almacenamiento ha cambiado. En cuanto a Canon digital, que son considerados los mejores (para consternación de los amantes de Nikon). Tengo una EOS 10D y 20D y la más reciente encantan los dos. He hecho unos 15.000 exposiciones con la 10D sin problemas hasta ahora.
Independientemente de la lente, tendrán que ser afilada en Photoshop o algo similar con sus imágenes. Photoshop es el abuelo de todo el software de edición de imágenes, así que lo uso yo, es muy recomendable que el aprendizaje y el uso de la misma. La curva de aprendizaje es empinada, pero nada menos será menos capaz.
En cuanto a la publicación, he tenido diferenciales completos publicados (10 por 17 pulgadas) de mi 6.3 meg 10D. Por lo que su 20D es, sin duda a la altura.
Jasper, que debe conseguir que ir. Te deseo lo mejor en su aventura digital. Estoy seguro de que disfrutarán tanto los desafíos como las oportunidades que ofrece la fotografía digitales.
Larry Maupin Maupin
Photograpahy
