Pregunta
Hola tuve un accidente recientemente en la que mi 70-200 2.8L canon lente estaba en la ruina sin posibilidad de reparación, quiero reemplazar la lente, pero no soy seguro de lo que con - en lugar de la 70-200 i estaba pensando en conseguir cánones 100-400 eS L 4.5-5.6, que es un poco más barato o si es posible sustituirla por otra marca - el Tokina 70-200 pro - no estoy seguro, realmente no tengo el dinero para comprar el nuevo canon es modelo- podría darme algún consejo sobre esto - ¿existe una enorme diferencia de calidad entre las lentes en el Hotel Best Regards
Terry
respuesta
Hola, Francia el gran diferencia en la calidad y el precio se debe a la apertura máxima en su lente original. Un máximo de 2,8 para una lente de 200 mm es muy buena. Obviamente, con el objetivo de 100-400 va a estar perdiendo 2 puntos en la exposición. Dudo, ya que es un objetivo canon, que se perdería nada en la calidad de imagen.
he usado lentes de Tokina en el pasado y ha encontrado algunos de ellos carecen de la calidad de canon. Sin embargo, también he utilizado algunos excelentes lentes de Tokina (gran angular), etc.
La diferencia entre 70 mm y 100 mm, no vale la pena preocuparse y encontrarán muy poca diferencia digna de mención.
Mi consejo es, si se puede vivir con la caída de 2 paradas en el diafragma máximo que se pegaba con el objetivo canon, que producen algunos de los mejores lentes de calidad que he utilizado. Si realmente necesita una lente de 2,8, entonces debe mirar a una menor calidad (más barato) hacer.
Saludos
