Técnica electrónica > Problema > Cámara digital > Fotografía > la cámara réflex digital

la cámara réflex digital



Pregunta
PREGUNTA: hola, España Im mirar en conseguir mi primera cámara réflex digital. con tantas opciones no tengo ni idea de por dónde empezar. mayormente Me va a utilizar la cámara para capturar fotos de todos los días. casa de campo, viajes de campamento, la vida en general. también querer intentar disparar algunos desierto /cuadros de la naturaleza. (animales, plantas que clase de cosa) Estoy dispuesto a gastar alrededor de $ 1000. Si alguien tiene alguna sugerencia o me puede apuntar en la dirección correcta que sería impresionante.
que estaba buscando en la D5500 de Nikon, o D5300, o incluso cualquiera de los D300s. Es sólo que no sé si quiero seguir con Nikon o tal vez ir al cañón o Pentax no tengo ni idea
RESPUESTA: Hola, Tony,
Mi experiencia es única con Pentax. Empezamos con las cámaras de película de Pentax, adquirimos algunas lentes, y luego esperó hasta que salieron con una cámara digital decente. Todas las lentes de trabajar en ella. La ventaja de Pentax, y la razón por la que decidí seguir con ella, es debido a que la estabilización de la imagen se encuentra en la cámara. Es un diseño patentado. Hasta hace poco tiempo, ninguna otra cámara tenía esta capacidad, y que todavía puede ser cierto. Por otra parte, Canon y Nikon tanto ponen la estabilización de la imagen en las lentes, lo que los hace terriblemente caro. Así que si su presupuesto es de alrededor de $ 1000, es probable que desee evitar eso.
Pentax tiene una cámara llamada K3, y es estado de la técnica para los aficionados. Las imágenes son de 24 megapíxeles de tamaño. Yo tengo la mía por menos de $ 1000. Eso deja suficiente para comprar algunas lentes. Hago mucho de la fotografía de la fauna, especialmente las aves, por lo que necesitaba algunos teleobjetivos graves. Yo era capaz de conseguir un objetivo zoom 650-1300mm, apertura variable, sólo un tubo con algunos lentes, por menos de $ 300. Pesa sólo 4.4 libras. Cuando espero que las distancias sean significativos, tomo ese objetivo. Puedo dispositivo de retención que en la mayoría de los casos, ya que es lo suficientemente rápido que con una buena luz, puedo conseguir 1/1000 de una segunda exposición, y tomarse de las manos, no se va a mover el objetivo suficiente para estropear el foto.
también tiene una lente que va de 100-400 mm, y con un extensor de 1.7x, esto equivale a salir a 680mm, que es más que la mayoría de la gente puede conseguir, y es ligero. Yo uso este objetivo mayor parte del tiempo, y no siempre llevo la lente más grande. La mayoría de las lentes de zoom para que 400mm son bastante caros, pero yo era capaz de conseguir una lente de Asia barato que me ha servido bien. Me costó menos de $ 100. Esa lente ya no está disponible nueva. He comprado uno usado para reemplazar una rompí. Estas lentes se ajustan a la Pentax, y debido a la estabilización de la imagen en la cámara, las imágenes tienden a ser agudo.
Ni siquiera estoy seguro de si se puede obtener el tamaño 650-1300mm para cualquier otra cámara, porque no contendría su propia estabilización de imagen. Cuando la luz es muy buena, yo uso este objetivo en el extensor de 1,7x, lo que me da un zoom de 2200mm.
La Pentax tiene ISO va hasta 51200, aunque es muy granulado allí, pero se puede obtener fotografías decentes en 1600 o, a veces 3200, y en la mayoría de los casos, esto es suficiente.
Pentax también tiene un número de diferentes parámetros que determinan cosas como la saturación de una imagen, y un ajuste de blanco y negro. Lo único que le falta es tiro de infrarrojos. Pero me gusta usar la vibrante establecer una buena cantidad, lo que da ricos colores. También parece funcionar mejor para el rodaje de un pájaro contra el cielo y luego disparar una en arbustos. Usted tiene que ajustar la exposición sobre la marcha para este tipo de situaciones, pero lo hace menos de este ajuste.
Para otros tipos de disparos, que normalmente uso un lente gran angular con el 1.7x, lo que significa lo dejo en la cámara de la mayor parte del tiempo, y esto ayuda a evitar que las motas de polvo en el sensor. La Pentax tiene un buen mecanismo para sacudir la mayoría de ese lugar, que se puede utilizar o no. De vez en cuando, tengo que limpiar manchas, pero no con frecuencia. También puede obtener una lente de 55 mm estándar, lo que sería barato, para las fotos ocasionales que está buscando.
Otra característica interesante de la nueva K3 es que utiliza la estabilización de imagen para permitir a una persona para realizar un seguimiento de estrellas, usando un mecanismo de tipo GPS. La estabilización se construye en torno a principios giroscópicos.
Que la mano de enfoque casi todos mis tiros de aves. La cámara me dice cuando la imagen está enfocada. La pantalla en la parte posterior es grande, y el visor también da una buena vista de tamaño. Con la práctica, puede aprender a enfocar rápidamente, aunque todavía echo disparos de vez en cuando. Nikon o Canon pueden ser mejores para el enfoque automático en esas situaciones. Cuando le preguntas a la cámara para centrarse en un ave en los arbustos, se puede conseguir difícil, y la Pentax tiende a buscar mucho. Usted tendrá que buscar descripciones y opiniones sobre la Nikon y Canon de otra persona , pero esto le dará una idea de lo que puede obtener con la Pentax. Espero que esto ayude
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA:. Hey ,! Vaya que fue muy útil, me pasé casi toda la noche mirando el K3 Pentax y la k3ii Pentax. mi principal preocupación es las lentes. como usted ha mencionado que son mucho mas barato que los dos grandes empresas de otra lente (Nikon y Cannon), pero me temo que mis conocimientos sobre las lentes no es algo iv mirado en todo y que un poco me abruma cuando lo haga. Su son tantas abreviaturas y formas cortas que no tengo ni idea de lo que significan. sobre la base de lo que me gustaría disparar desde el post anterior, cualquier recomendación sobre el tipo de lente que debe comprar? buscan obtener al menos 2 con la cámara derecha del palo. a menos que conseguir uno y el aprendizaje de la cámara primera sería una mejor opción. ¡Lo siento por todas las preguntas!

Respuesta
Hola, tony,
Usted es bienvenido!
En cuanto a las lentes, no considero que es particularmente difícil, aunque obviamente he estado involucrado con ellos por un tiempo. Hay un par de términos que tiene que estar familiarizado.
Apertura significa que el tamaño del agujero detrás de la lente, que admite la luz. Cuanto más pequeño sea el agujero, más nítida será la imagen. Se mide en fracciones, por lo que cuanto mayor sea la abertura, más pequeña es la parada de F o la abertura. Así que si ves F parada, que es la abertura. El agujero se hace mediante el montaje de varias placas detrás del vidrio, que se puede mover de una manera que hará que el agujero más grande o más pequeño. Si se mira a través de una lente desde la parte delantera, por lo general puede ver el patrón que hacen.
Luego está la longitud de la lente en milímetros, llamó la distancia focal. Esta es la distancia que recorre la luz en la lente. Cuanto mayor sea el número, más de un zoom que tiene. Si usted tiene una lente de 55 mm, que se utiliza para tomar fotografías de tamaño completo, no más cerca o más lejos. Yo recomendaría conseguir uno, ya veces viene con la cámara, dependiendo de si usted compra uno o simplemente el cuerpo. Para paisajes, este objetivo va a hacer bien. Para la vida silvestre, necesita un teleobjetivo. Siendo realistas, se puede encontrar una lente de 100-300mm por un precio razonable, pero después de eso, que ser caro. En mi experiencia, eso no es mucho de un teleobjetivo, pero eso es lo que se puede conseguir. Cuando se dispone de dos números como eso, se puede ampliar y reducir, alargar o acortar la lente, para que el objeto en la imagen más grande o más pequeño. Zoom porque quiere ser capaz de conseguir su objeto de cubrir la mayor parte de la imagen como sea posible sin ser más grande que el tamaño de la imagen. Usted también puede obtener un extensor de 1,3x con bastante facilidad. Esto hará que sus lentes van desde 130 mm a 400 mm. Otros tamaños no están fácilmente disponibles ya. Tengo mi 1.7x Hace años utilizados. También puede obtener 2x, y no tengo uno, pero no puede hacer que funcione con mi cámara. Es demasiado viejo, y no tiene suficientes contactos para las señales eléctricas. Por lo que yo sé, ya no hacen este extensor porque la mayoría de gente no le gusta la forma en que se reduce la luz disponible (aunque con nuevas réflex digitales, esto es un problema menor que nunca.) Cuanto mayor sea el número, menos luz, por lo que son más útiles cuando hay una gran cantidad de luz. En cualquier caso, guardo la mía en mi cámara casi todo el tiempo. El extensor es una forma aplanada cilíndrica (no muy amplia de adelante hacia atrás), que se coloca entre la lente y la cámara. Está montado en la cámara de la misma manera que el objetivo, y luego la lente se monta en ella en lugar de directamente a la cámara.
Un buen lugar para ordenar las cosas es B &H Photo /vídeo en línea, y han utilizado equipos se puede ver porque, aunque no es una gran cantidad, por lo que puede tener que ver por lo que quiere, por un tiempo. Usted también puede tener una tienda de cámaras utilizado en su ciudad. Tenemos uno aquí. Ahí es donde tengo la mayoría de mis lentes utilizadas. Lo más probable Ontario es lo suficientemente grande que usted tendría una allí. B &H es en la ciudad de Nueva York, y me han hecho muchas compras exitosas allí.
Por la propia cámara, mira en la web para el mejor precio. No tengo mucha experiencia con otras empresas, aunque he comprado una cámara de uno. Tengo mi último en Amazon. Sin embargo, Amazon no siempre tiene el mejor precio.
Siéntase libre de hacer preguntas acerca de los lentes.