Pregunta
Me quiero entrar en aves y vida al aire libre y quiero pasar por debajo de $ 1.000 a empezar. Me preguntaba qué consejo me puede dar el equipo. Estaba pensando en un cuerpo rebelde de Canon y un /4.5-5.6 USM EF 100-300mm f o tal vez el EF 70-300 mm f /4-5,6 IS USM. Hay una gran diferencia de precio entre los lentes y me preguntaba si vale la pena. Creo que la principal diferencia es que la tecnología es. Si usted tiene una sugerencia completamente diferente estoy totalmente abierto a eso. ¡Muchas gracias!
Respuesta
He estado fuera de la ciudad para las vacaciones y acabo de regresar. Un objetivo de 300 mm es aproximadamente el mínimo para la vida al aire libre. La lente es la pena el dinero extra porque cuando empiece a usar un lente de largo, es más difícil de conseguir las fotos para ser agudo. El IS ayudará en gran medida su relación arquero. Una mejor lente para $ 1.000 inferiores sería el sistema operativo Sigma 120-400mm. Es más largo y "OS" es "es" equivalente de Sigma. Para photo'ing especialmente las aves, la más larga de la lente, mejor.
Buena suerte!
Kent en SD
