Pregunta
Me han estado disparando una Canon A85 (Punto y disparar w /3X
zoom) durante los últimos 18 meses. Estoy listo para entrar a un
réflex digital, y en base a mi experiencia positiva Canon, me gustaría
para quedarse con un producto Canon. Mi pregunta es: ¿Qué es la Red diferencia apreciable entre un "cuadro completo" cámara réflex digital y
uno que no es pantalla completa? ¿Dónde voy más probable es ver la diferencia en el rendimiento
? Como una pregunta de seguimiento: ¿Son los
completo del marco DSLR como fácil de usar ya que los otros son?
Respuesta
Hal
En cuanto a la diferencia discernible entre un fotograma completo y más pequeño sistema de sensor de asumir aquí se refiere a un sensor de tamaño de 35 mm marco vs y tamaño APS sensor-hay una diferencia importante. El sensor de fotograma completo significa que sus lentes de edad trabajan a su distancia focal nominal en lugar de a una distancia focal que se multiplica por un factor de 1.3 o 1.5 haciéndolos más aparente teleobjetivo.
Pero antes de saltar a una réflex digital le pediría que tener en cuenta algunas cosas. La consideración más importante es cómo se va a utilizar la cámara. ¿Qué le disparó? Va a querer una cámara para viajar con? Para disparar modelos o noticias o qué? ¿Se va a hacer grandes impresiones de 11x17 o 13x19 para la venta o exposición? ¿Usted tiene un montón de lentes de Canon para usar en una réflex digital de Canon o va a tener que comprarlos?
Tengo un pequeño punto de bolsillo Panasonic /Leica y disparar que vive en mi bolsillo. Yo no salgo sin ella. Es una cámara de 8 megapíxeles con una lente magnífico que outshoots mi réflex digital Nikon. Su más nítida, con mejor color y la exposición mucho más precisa y contraste y sin bofetada espejo. Tiene el mismo rango de zoom como el estándar de Nikon zoom pero se centra mucho más cerca. Yo lo uso mucho más de lo que la Nikon DSLR. Incluso he utilizado en brotes profesionales y por lo general el comentario de un director de arte es ¿cómo es que algunas de las imágenes (la Panasonic) aspecto más nítido a continuación, los otros (Nikon). Es la magia de lo digital tamaño físico de una cámara ya no es un problema.
Personalmente me gustaría sugerir que usted echa un vistazo a los menos de $ 1000 zooms compactas avanzadas. Estos son independientes, de peso ligero y están equipadas con un zoom de gran utilidad. Particularmente me gusta que sus lentes no son intercambiables, por lo que no hay posibilidad de que entre suciedad en el sensor de la sonda está cargado eléctricamente por lo que su un imán de tierra. (Para limpiar un sensor digital que necesita un cepillo speciaql cleanig que cuesta alrededor de $ 100.)
Estas cámaras tienen visores electrónicos, que algunas personas encuentran difícil de usar, pero que yo prefiero algunos de los diminutos agujeros que pasan estrabismo para visores en algunas cámaras réflex digitales.
Pregúntese si de una DSLR y lentes y el peso extra que vale la pena para usted? ¿Qué se dispara de que absolutamente requiere una DSLR? Para mí el único uso real para una DSLR prensa deportiva es la fotografía, donde la capacidad de las réflex digitales de disparar unas rápidas secuencias de imágenes viene muy bien.
Por ejemplo qué cree que algo como un $ 600 Panasonic DMC-FZ30, un niño de 8 megapíxeles todo-en-uno cámara de visor electrónico, con un 35-420mm lente de zoom súper fuerte y una función de estabilización óptica, que pesa Sólo 26 oz.-sobre el peso de una Canon sin lente podría no satisfacer todas sus necesidades fotográficas?
La Panasonic siquiera se parece a una cámara réflex digital para que nadie se cree que es menos machista a continuación, los tiradores de perros calientes con sus grandes réflex digitales de edad.
Steve
