Pregunta
Hola.
Sostengo que en el modo de prioridad de apertura (A), la apertura se "fija" (bloqueado).
Sostengo aún más la fija (< i > bloqueada < /i >) abertura transforma la lente en una lente "apertura constante" Hotel < i > Ejemplo:. f /3.5-4.5 zoom, cuando se establece de f /3.5 en el modo Av, se convierte en una abertura constante de f /3.5 lente de < /i >.
Otros afirman que "fijar" (< i > inmovilización de la abertura en el modo < Av; /i >) no hace nada y que el modo Av todavía permite que la abertura (iris) para "variar" < i > en tamaño. < /i >, su argumento de que el zoom de la lente de alguna manera tiene un efecto sobre la abertura
que lidiar seguir empleando el zoom no tiene ningún efecto en absoluto en una abertura en el modo Av.
Para simplificar, incluso he sugerido que la pupila de entrada y salida de la pupila de un tubo de vidrio sin "apertura" en la ecuación, es (< i > o bien podría considerarse < /i > una constante Objetivo de diafragma (< i > de cualquier velocidad < /i >), sin tener en cuenta si el tubo (objetivo) se pueden "zoom" o no
Por último, sostienen, además, que la exacta misma. < i > director mecánica < /i > (< i > forzada, apertura fija < /i >) se aplican en una lente de zoom de apertura variable en el modo AV que se aplica en mi antigua Serie Vivitar 1, 67mm un botón macro f /3.5 lente de apertura constante.
____________________
en el modo de prioridad de apertura, el fotógrafo elige (sistemas /cerraduras /correcciones) de la abertura.
entonces, ¿cómo podría hacerlo "movimiento" de digamos F /2,8 af /3.5 sólo porque ha sido zoom?
________________________________
* Perdón mis variaciones preguntar en un tema, pero me entrenaron para acercarse respuestas desde diferentes perspectivas, incluso un punto de vista de paralaje.
que sostienen los que dicen zoom "cambios" (varía ) de la abertura cuando el zoom hechos simplemente han añadido innecesariamente no en pruebas.
____________________________________________________
Learned "inmersión y clavada" B &W fotografía en Alemania, fue empleado como escritor /reportero gráfico de más de 30 años.
Disparo ARGUS C-3 , Pentax 42 mm, "M", "a", A2 "de engranajes hasta 1991, cuando me cambié a CANON EOS y recientemente, añadí OLYMPUS 4 /3as (por su" Uber "rápidos) lentes de PJ.
_____________________________
Pentax LX, PZ1p, CANON EOS A2 (2), 1n EOS, EOS 3, OLYMPUS E-500 y E-510
Respuesta
Hola al Asaad.
"Otros afirman que" fijar "(inmovilización de la abertura en el modo Av) no hace nada y que el modo Av todavía permite que la abertura (iris) para" variar "en tamaño, su afirmación de que el zoom de la lente de alguna manera tiene un efecto sobre la abertura.
me lidiar seguir empleando el zoom no tiene ningún efecto en absoluto en una abertura en el modo Av ".
Lo siento, pero su argumento es incorrecto. El zoom tiene un efecto en la apertura efectiva, en ningún modo, Av o Tv, A o S. O, mejor dicho, el zoom por lo general tiene un efecto sobre la velocidad de la lente. Usted tiene que recordar que un fstop es una relación, no es una magnitud física en piedra en todas las longitudes focales. Cuando hacemos zoom, se está moviendo a las longitudes focales más largas. . Como resultado, los cambios de velocidad de la lente eficaces
Para entender mejor esto, mira matemáticamente:
f = número Longitud focal (mm) /diámetro físico de la abertura (mm)
Tomemos un ejemplo de un 28-100mm que tiene una velocidad de lente de f2.8 a 28 mm.
Por la ecuación anterior, 2,8 = 28 /x gratis (donde x es el diámetro físico de la abertura en milímetros)
O, x = 10 mm
Este es el tamaño físico en milímetros de la abertura más grande que el diafragma de la lente es capaz de complaciente a 28 mm . Por mor del argumento, digamos que este es el tamaño físico máximo que el diafragma es capaz de lo largo que es todo el rango de distancia focal, 28-100mm. Tenga en cuenta que esto sería poco práctico para una lente en el mundo real, por la siguiente razón:
En 100mm,
f = número 100/10 = 10
lo tanto, si que has de 28 mm a 100 mm en esta lente teórica, que estaría recibiendo una velocidad lente de f2.8 a f10 y 28 mm en 100 mm.
esto no es un ejemplo del mundo real, sin embargo. ingenieros ópticos optimizar lentes y diafragmas de modo que sus tamaños máximos pueden ser modificados a través de varias longitudes focales. Si el tamaño físico (como máximo) de una abertura en milímetros se mantuviera constante en todas las longitudes focales, fotógrafos estarían trabajando bajo restricciones severas.
Veamos un ejemplo del mundo real, ahora. México La razón por la que las lentes número f constantes (por ejemplo un 80-200 mm /2.8, comúnmente ofrecido por varios fabricantes) son tan caros es porque tienen que mantener el efectivo abertura proporcional a la longitud focal. Esto significa efectivamente que tienen que aumentar el diámetro de la apertura no sólo, sino también los elementos de la lente y el tamaño físico de la lente.
Una vez más, matemáticamente,
En 80mm, España 2,8 = 80 /x = x 28,5 mm
en 200mm, España 2.8 = 200 /x = x 71.4mm
Eso es un diámetro física mucho más grande para el abertura ... de hecho, el diámetro del diafragma ha tenido que aumentar de tamaño 2,5 veces con el fin de mantener constante la proporción.
Creo que la razón por la que es un poco confuso es porque usted está pensando en la abertura /velocidad de la lente como una constante a través de varias longitudes focales. Tenga en cuenta que la velocidad de la lente y los números F son relaciones! Son tan dependiente de la distancia focal ya que están en el diámetro físico de la abertura.
Espero que esto aclare las cosas. No dude en hacer otra pregunta si algo en este mensaje no están claros.
Buenos días!
Akshay Singh Jamwal
