Pregunta
Esperemos que se puede responder a mi pregunta, veo que fotografío gran parte de los mismos temas. Sólo una pregunta sobre las lentes de
Antecedentes: Soy un "aficionado serio '! La mayoría de mis cuadros son paisajes, paisajes, edificios, obras de construcción, la agricultura /ganadería, puestas de sol, y eventos. También, (eventos festivos, etc.) a veces interiores
1) En primer lugar, ¿recomendaría comprar sólo el cuerpo o en la cámara con lente de 18-55mm?
2) Me gustaría tener capacidades de zoom y gran angular - puede esto efectivamente se puede comprar en un solo objetivo (es decir, 18-200 mm) o es mejor comprar 2 lentes diferentes? ¿Tiene recomendaciones sobre qué características debe buscar?
3) ¿Recomendaría Tamron u otros lentes sobre Canon? Veo Tamron 18-200mm tiene una que es una gran - zoom. ¿O sería mejor comprar una Canon Canon ancho y telefoto (y de nuevo, iba a querer o cuerpo sólo necesita todavía el 18-55)?
tratando de encontrar la mejor solución para minimizar los costos y obtener el máximo partido de mi dinero con equipos de calidad. Yo preferiría tener 2 lentes útiles que 3 en este punto.
ninguna recomendación, sugerencias o recursos para comprobar hacia fuera sería muy apreciada!
También, ya que tomo muchos de los mismos tipos de imágenes, si tiene alguna pista servicial en la comercialización de estas fotos, Le agradecería!
Gracias, España Jeff
respuesta
Jeff--
normalmente no me gusta el do-todos los objetivos como un 18-200mm. En general, existen demasiados compromisos realizados en ellos. La única excepción es la lente de 18-200 mm VR de Nikon, que es excelente. Es $ 900 sin embargo. No estoy demasiado familiarizado con lentes de Canon, pero sé que el 70-300mm IS lente da buenos resultados. Las lentes de SI tienen la estabilización de imagen, que hacen notablemente las fotos más nítidas, especialmente cuando se utiliza un objetivo más largo. La alternativa es utilizar un trípode de calidad, que es lo que generalmente hago de todos modos. (Por lo general utilizar un polarizador también.) Lentes de Sigma y Tamron son ciertamente decente, pero no tienen la estabilización de imagen. Al comprar lenss sí hace alguna diferencia para conseguir los que están destinadas para su uso con una cámara digital. Tienen diferentes revestimientos sobre los elementos traseros. El Canon 18-55mm tendría los revestimientos y los más nuevos los Tamron Sigma /hará también. Creo que ellos designan como "DG" o "DX" o algo así. Canon acaba de salir con un reemplazo para los mayores rebelde. Es la 400D. Éste tiene más resolución y un limpiador del sensor ingenioso construido en el que se ve útil. El polvo en los sensores es un gran problema. Nikon acaba de salir con la D80 para ~ $ 900 y se ve como un enorme valor. También tienen la mejor lente "kit", el 18-70mm S, además de un nuevo 70-300 mm VR (su equiv. De ES.) En cualquier caso, yo siempre recomiendo que vayáis barato de la cámara y poner el dinero en el lentes (y un trípode.) guía empresas la venta de fotos por sí mismos es lento y difícil. "Vida Silvestre" y "paisajes de la naturaleza" son los más difíciles porque hay tantas Amatuers avanzados por ahí vendiendo ellos y su calidad es muy muy alto. He descubierto que es más fácil de usar mis propias fotos como ilustraciones en artículos que escribo para revistas nacionales o regionales pequeñas. Hacer esto he logrado incluso convertirse en un escritor /columnista habitual de una revista relacionada ferrocarril. Hay un mercado para los buenos artículos relacionados con AG-fotos también, pero me parece que en el momento en que se paga por el gas, etc. usted no está realmente haciendo mucho dinero en el trabajo revista. Hay un libro llamado "Cómo vender y revender sus fotos" que podrían dar algunas ideas. Por lo general toma 3-5 años para comenzar a vender las fotos a medida que aprende qué tipo va a vender, a quién y lo que quieren. Soy un salerep y viajar las llanuras del norte. Esto me da la oportunidad de tomar fotos casi todos los días, y este es el tipo de práctica que se necesita para llegar a ninguna parte, creo.
No es un buen sitio web /foro para la gente que comienza hacia fuera que tiene un buen mezcla de personas interesadas en la naturaleza /fotografía al aire libre:
www.naturephotographers.net
buena suerte
Kent en SD
