Pregunta
. PREGUNTA: Hola Marcos .... Soy nuevo aquí y tengo que decir que esto parece un sitio muy bueno
he estado muy interesado en la fotografía en general durante muchos años y estoy
seriamente la posibilidad de hacer la fotografía de bienes raíces (interiores /exteriores), architechtural fotografía de archivo y tal vez la boda y fotografía corporativa en
Dubai.
Mi ideales cámara sería ($$$!) Canon 1Ds mkII pero en base a consejo que he recibido y el 12.8Mpixels y un sensor de fotograma completo que he prácticamente se establecieron en la EOS 5D, pero no estoy seguro de cuál es la mejor lente Estados Unidos La combinación de opciones que tengo actualmente en mi cabeza son;.
1. f2.8 16-35L, f2.8 24-70L y lentes de 70-200L, o
2. f2.8 15mm, f2.8 24-70L y lentes de 70-200L
3. O una tercera opción (Sigma ?, Tokina?) Guía empresas Cuál de las combinaciones de lentes anteriores es mejor? - O hay una mejor alternativa 3ª ?? He escuchado el 16-35L tiene una cantidad considerable de distorsión a 16 mm y es un poco "suave" entre 24 mm y 35 mm, a continuación, de nuevo con la opción 2, el intercambio regular entre las lentes de 15 mm y un primo del 24-70L es bastante poco atractivo debido a la posible entrada de polvo.
Tal vez usted sabe de una tercera opción?
Gracias de antemano. John
RESPUESTA: John,
Pudo haber movido un poco rápidamente. No sé lo que su experiencia fotográfica es, y si no es extensa que haría pensar un poco. la fotografía de arquitectura First..good es muy especializado y las lentes puede ser muy caro. Aunque la corrección se puede hacer en Photoshop CS2. fotografía de la boda de bienes raíces y requieren diferentes lentes, por lo que deciden la dirección que le gustaría ir antes de gastar un montón de $$$.
No hay nada de malo en Sigma, Tamron o lentes de Tokina, que han conseguido muy buenas críticas. Recientemente, el Sigma 18-50mm 2,8 impresionó a los críticos. No entiendo exigente con lentes. Está tomando imágenes para sus clientes, y que están más preocupados con el resultado final que con minucias. Tengo amigos que se excesivamente anal acerca de sus tareas. Pasarán dos veces los horarios de caza en la computadora puntillosa.
Confía en mí. Un cliente preferiría tener una asignación entregado de manera oportuna de una semana de retraso porque eras demasiado anal sobre la distorsión que nunca se dará cuenta.
Como pregunté before..what es su conocimiento fotográfica?
Espero que esto ayude.
Marcos
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA :. Hola Marcos, en respuesta a su pregunta tengo alrededor de 20 años como amateur y han recogido una buena cantidad de conocimiento en ese momento, aunque no tengo hasta la fecha realizado un trabajo remunerado
creo que el Sigma 18 -50mm 2.8 es para cámaras de formato completo sub
no soy particularmente snob cuando se trata de lentes -.. estoy más interesado en la calidad de la marca
cuando dije que quería decir la fotografía architechtural principalmente para interiores /exteriores, de bienes raíces, publicidad para hoteles, restaurantes, etc., aunque con un poco más de experiencia, sin tratar de incorporar architechtural.
Hace poco eran dueños de una EOS 5D segunda mano durante aproximadamente una semana (lo vendí por ? 00 ($ 800) de beneficio) y fue impresionado por ella a pesar de que se siente mejor con la empuñadura unida esp. en orientación vertical
Miré a un 400D (rebelXT de ahí?) y el visor era mucho más oscuro
John
Respuesta
El Sigma acaba de recibir una crítica favorable por algunas de las publicaciones de fotos y clasifica a la óptica con cualquier Canon o Nikon. Si usted va a entrar en interiores pensar en el zoom angular de 10-20 o 12-24. Canon, Tamron y Sigma todo tienen lentes de primera clase en ese rango. Dado que estos son considerados "pro" calidad gama lenses..the sobre todo será grande. El dinero sería su única consideración.
Espero que ayude.
Marcos
