Pregunta
PREGUNTA: Hola, voy a tomar una clase de fotografía de introducción como uno de mis requisitos de Artes y necesito una cámara de 35 mm. Necesito ayuda para decidir qué cámara comprar. La descripción del curso afirma: Los estudiantes desarrollarán una apreciación por lo que la estética de la fotografía a través de la utilización creativa de técnicas tales como el uso de película, velocidad de obturación, lentes, filtros y aberturas. Dado que se trata de una clase de fotografía básica de la universidad que sólo se ofrece para cubrir parte de los requisitos generales No creo que se nos exige una avanzada cámara /caro. De hecho, estoy esperando para comprar una cámara sólo para aprender lo suficiente como para actualizar posiblemente a algo mejor en el futuro. Cuando era estudiante, no tengo mucho dinero para invertir en una cámara de 35mm, pero realmente me gustaría tomar la clase. ¿Puede ofrecer algunos suggesions cámara /lente para el propósito de esta clase básica
RESPUESTA: Hola, Vivian,
Con la descripción del curso que usted ha dado a mí, esto no es va a ser barato. No sé qué tipo de dinero que tiene que gastar.
Estoy recomendando una réflex aquí. La razón es que su descripción del curso dice que aprenderá a apreciar lentes y filtros. Un punto y disparar la cámara digital no tiene lentes intercambiables. Así que golpea a esa idea, por no hablar de que realmente no aprenden nada de aberturas, o bien, y conseguir filtros para sus lentes sería imposible, incluso si se pudiera encontrar la manera de adjuntar a la cámara! Así que para este curso, usted tendrá que conseguir una SLR.
Hay dos maneras de ir. Se trata de una cámara de cine. El problema de esta opción es que el cine y el desarrollo de añadir hasta un montón de dinero en un gran apuro. película barata es cada vez más difícil de conseguir. La última vez que veía, todavía podía conseguir película de velocidad 400 en Wal * Mart, pero que no tiene ningún otro opciones. Han interrumpieron todo lo demás. Me estaba desarrollando en el Club de Sam por alrededor de $ 4,25 o menos, para las impresiones dobles. Esto es para el 24 de película de la exposición. La película en sí, si lo puede conseguir en las tiendas Wal-Mart, que podría costar alrededor de $ 1.50, si no recuerdo mal. Yo personalmente fui digitales hace un par de años. En el momento de la última vez que había desarrollado película en el Club de Sam, que no estaban recibiendo muchos pedidos más. Tarde o temprano, van a interrumpir este servicio. Ya, en lugar de enviar la película a la ciudad vecina, que estaban enviando a Los Ángeles, que añadió un día para el tiempo de respuesta. El lado positivo de la cámara de la película es que por lo general puede conseguir un buen equipo utilizado por no mucho dinero. Pero en el largo plazo, su costo más grande será la película.
Ahora bien, una gran razón para no ir con una cámara normal es que con el fin de producir fotografías verdaderamente excepcionales, la mayoría de la gente toma una gran cantidad de imágenes y elegir el mejor. Puedo salir con un poco de tarjeta de memoria que me costó $ 25 y tomar 400 fotos, y luego puedo descargarlos en el ordenador y vaciar la tarjeta y usarla de nuevo. Entre eso y el hecho de que he comprado algunas baterías recargables y algunos cargadores, el costo de tomar las imágenes es insignificante! Es el desembolso inicial que le golpeó entre los ojos. Estados Unidos La otra manera de ir es digital. Estoy un poco familiarizado con tres cámaras. Cuando digo "algo familiar", quiero decir que te puedo decir algunos de los puntos fuertes y débiles, pero la única cámara que estoy totalmente familiarizado con es la Pentax. En realidad nos empezamos a utilizar Pentax porque años atrás, mi marido compró una cámara para tomar a Asia, y eso es lo que le pasó a comprar. Yo era capaz de comprar un número de lentes usados, y por ahora, que abarcan prácticamente toda la gama desde 500 mm a 18 mm (en este caso, ahora que estoy usando en una cámara digital, que no salen exactamente lo mismo como lo harían en una cámara de cine. la mayor ventaja de la Pentax sobre la Nikon o Canon es que la Pentax tiene una reducción de movimiento exclusivo que está integrada en la cámara en lugar de en el objetivo. yo personalmente no sé lo que haría sin mi antivibrac! puedo Dispositivos de retención una segunda exposición 1/4, pero hay muchas más situaciones que puedo tomar fotografías con esta característica. el problema con Nikon y Canon es que debido a la reducción de movimiento está integrado en los lentes , que son caros! Y un cuerpo de la cámara puede tomar un gran número de diferentes lentes! Así que pueden amasar una buena colección. es por eso que, en particular, recomendaría la Pentax sobre las otras dos cámaras populares. el pago se efectúa una diablos de un mucho menos por ese sistema frente a los otros dos. para comenzar con cañones y Nikon comienzan en alrededor de $ 700 por lo que yo sé. Poseo una Pentax K100D. Acabo precio de éstas en Amazon, y hay algunos disponibles por $ 300. Es una muy buena pequeña cámara; no produce una imagen enorme tamaño, pero tiene un montón de características, y para el comienzo de aprendizaje, que es un muy buen negocio. Imagino $ 300 suena como un montón de dinero, pero eso es lo mejor que puedo aconsejarle. Usted puede recibir hasta tres lentes para empezar. Tengo un trío de lentes que comúnmente se llevo. El que yo uso más a menudo me costó alrededor de $ 50, si no recuerdo mal. Es un zoom automático 28-80mm Takumar-F con capacidad macro limitada. Si no recuerdo mal, lo tengo en B &H. Usted puede buscar en Google B &H en línea; Son una empresa confiable y con frecuencia tienen una buena selección de lentes. Para el trabajo de teleobjetivo, tengo un zoom automático Phoenix 100-400 mm. Me parece recordar que uno me costó alrededor de $ 67, una vez más, de B &H, en esta ocasión que recuerdo a ciencia cierta. Además, la otra lente utilizo más comúnmente es un 90mm Tamron macro 1: 1. Eso me ha $ 500 nuevo cuando lo compré, y tengo que enfoque la mano. Pero seguro que toma buenas fotos! Usted puede ser capaz de encontrar algo por el estilo utilizado. Si dejo la lente hacia abajo y utilizar el flash de relleno, puedo conseguir las flores con la profundidad con un enfoque perfecto. El flash de relleno significa que no se utilice el flash fuerza. Se le permite tomar imágenes a una velocidad de obturación más rápida con la cámara dejó de abajo, siempre y cuando se está haciendo un trabajo macro, porque estás cerca. Puede hacerse una idea de lo bueno que este lente es cuando se usa de esta manera por echar un vistazo a un par de fotos que he subido en línea. (! Que no sabía que tenía escalas hasta que tomó su foto) http://patgoltz.deviantart.com/art/Banded-Gecko-95115302 Se puede ver un cultivo que muestra que este pequeño animal era un enfoque perfecto: http: //fc05.deviantart.com/fs32/f/2008/229/6/2/Gecko_Up_Close_by_PatGoltz.jpg por lo que debe mantener el ojo abierto para un objetivo como este, que ya no es auto-enfoque, podría ser más fácilmente disponibles . También tengo otros objetivos, como si tuviera un zoom manual 100-500mm que me dieron nuevo a mitad de precio, que era de $ 250. Pero no es necesario nada de eso en este momento. Usted puede obtener un par de tarjetas de memoria para una cantidad muy nominal de dinero. Baterías para la K100D son un poco difícil de encontrar, porque Pentax fue y cambió a un tipo de batería diferente en las cámaras más recientes, los tirones! La K100D utiliza baterías AA estándar, pero si proporciona los desechables, se ejecutará una buena cantidad de dinero. Probablemente puede hacer bien con dos juegos de baterías. Mantener el conjunto cargado con usted para sustituir a los que hay en la cámara en cualquier momento. Amazon tiene baterías de iones de litio para la K100D, y son $ 33, y se necesita un total de cuatro para tener un juego de repuesto. Los cargadores también están disponibles en Amazon. Use palabras clave baterías Pentax SLR y Pentax SLR cargador de baterías. Cargadores son bastante baratos.
Conde en los plazos de entrega para la mayoría de estas cosas de alrededor de una semana. Si usted vive en Nueva York o en algún lugar, es probable que pueda ir a una tienda y recoger cosas, pero que no necesariamente conseguir los mejores precios. Otra cosa que puede hacer es buscar en, digamos, Pentax K100D, y se le dará una lista de las empresas, y los precios, y se puede decidir sobre otra fuente, pero hay que ser un poco cuidadoso, porque yo no ' sé cómo de buena reputación algunas de estas otras compañías son. Pero he hecho negocios durante años con tanto B &H y Amazon, y son excelentes.
Ahora, obviamente, si se prefiere una cámara diferente, usted tendrá que hacer un poco de investigación, porque no puedo decirle usted acerca de ellos en este tipo de detalle. Sí, algunas de las otras cámaras tienen características mi cámara no tiene, al igual que la capacidad de tomar imágenes infrarrojas de color. Pero para un curso como éste, no se le recibiendo en eso.
Y luego están los filtros. Si usted tiene más de una lente, lo más probable es, que tendrán diámetros diferentes. Si vas a la ruta habitual, el resultado final será con el mismo filtro de diferentes diámetros para los diferentes tipos de lentes. Y eso puede funcionar en dinero. Es por eso que decidí ir con filtros Cokin. Se puede comprar un soporte de filtro, y un anillo para cada lente, y sólo necesita un anillo por la lente. Luego de comprar uno de cada tipo de filtro, y se puede utilizar en cada lente. Hay dos tamaños de filtros, y en estos días, me he dado cuenta de que las lentes tienden a tener mayor diámetro que antes. Tengo un conjunto de los filtros Cokin diámetro más pequeño, aunque hay un mayor diámetro disponible. He conseguido perezoso. Normalmente no me molesto en montar el filtro; Guardar solo delante de la lente! LOL Pero hay que ser un poco cuidadoso cuando se hace eso, y no siempre funciona.
Un filtro que absolutamente debe tener para cada lente es un polarizador lineal. Sé que la gente dice que debe usar un polarizador circular con una lente de enfoque automático, pero no consigo los impresionantes resultados con que va a conseguir con un polarizador lineal. (Una vez que usted se centra, es posible que tenga que girar el polarizador para obtener su mejor ángulo hacia atrás, pero no he encontrado que para ser un gran problema.) El inconveniente es que no funciona del todo bien cuando apunta hacia o lejos del Sol; que funciona mejor en ángulo recto. Pero se puede utilizar para dar sus imágenes cielos y espectaculares arco iris. Mantener mi polarizador en cada lente en todo momento, y si tengo una situación de poca luz, me la quito.
Sugiero comenzar con sólo el cuerpo de la cámara y la lente zoom 28-55, y la adición de otra lentes y cuando tenga el dinero. Lo más importante a recordar es que aunque muchas personas les gusta poner aires y actuar como usted tiene que tener un equipo costoso para sacar buenas fotos, pero la verdad es que su talento es el ingrediente importante. Se pueden tomar fotos pendientes con equipos muy barato si usted tiene la habilidad. Ejemplo: http://patgoltz.deviantart.com/art/The-Heavens-Declare-the-Glory-11607824. He ganado premios con esa foto. Y lo tomé con un punto y disparar super-barato que me costó menos de $ 100! Por supuesto, usted tiene que tener una puesta de sol de esa manera, para empezar, pero no se puede ordenar que; sólo hay que tener un ojo agudo, pero eso es la mitad de lo que la fotografía se trata, de todos modos.
Buena suerte con esto! ! Y disfrutar de su curso
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias por lo mucho para su explicación muy detallada y minuciosa. Felicitaciones por sus buenas fotografías. El primer plano de la lagartija era increíble.
Se requiere una cámara de 35 mm para la clase para una cámara digital no es una opción.
Para el propósito de esta clase básica, es allí una ventaja o disavantage cuando se utiliza una cámara con un flash incorporado sobre el tipo que va a colocar el flash en la cámara?
he encontrado varias buenas opciones en ebay y voy a mirar a los otros vendedores que se sugieran. A pesar de que he encontrado algunas buenas opciones, incluyendo la cámara, el objetivo original y una lente adicional o dos, que no incluyen filtros. Aparte de que el filtro polarizador lineal lo otro filtro recomendaría usted y cuánto puede costar ellos?
Gracias de nuevo por su ayuda.
Vivian
Respuesta
Hola , Vivian,
de qué. Y gracias por las amables palabras sobre mis fotos! Yo también estaba muy sorprendido de la foto de la lagartija.
Aquí es lo primero que te recomiendo que hagas. Ir a la maestra y preguntarle acerca de este negocio de 35 mm. Una réflex digital se considera el equivalente a una cámara de 35 mm. Las imágenes son del mismo tamaño. Si nos fijamos en un sensor, físicamente, se verá que se trata del mismo tamaño físico como un solo fotograma de la película de 35 mm. Mi marido y yo estábamos hablando de lo que ha dicho, y dijo que si usted tiene que utilizar una cámara de cine, se está operando medio ciego. Ser capaz de ver los resultados inmediatamente es extremadamente valiosa. Estoy de acuerdo.
Dice que si su profesor insiste en una cámara de cine, es necesario encontrar otro maestro. Aunque no sé si eso es una opción o no, la inversión de dinero (cualquier cantidad) en una cámara de cine es, francamente, una pérdida de dinero en este momento. Compré una muy buena cámara de 35 mm resistente a la derecha después de que tomara mi "mejor foto jamás" porque la arena en el cañón se metió en mis cuerpos de cámara y los destruyó. Y yo no lo uso más, que es una pena en cierto modo, porque es una muy buena cámara! Pero la falta de disponibilidad de película barata y procesamiento (más el hecho de que yo estaba haciendo mis negativos rayados debido a que las personas que trabajan en los laboratorios baratos son descuidados), y el costo de la película, en primer lugar, tener más o menos me no poder utilizar eso. Y tengo un montón de rollos. Voy a enviar a mi madre!
Si decide ir con una cámara de cine, de nuevo voy a recomendar la Pentax por lo que estará comprando lentes compatibles con una réflex digital cuando llegue ahí. Pero, personalmente, creo que si están comprendiendo su profesor correctamente, él o ella está todo mojado! No vuelvas a decir que no estaba obstinado!
La otra cosa, que he mencionado antes, es que la adopción de un gran número de imágenes es tan importante para aprender a ser un buen fotógrafo. Se hace prohibitivo el uso de la película, y me encontré con que un poco, pero mi fotografía dio un salto para mejor cuando podría tomar cientos en vez de docenas. En una tarde determinada, por lo general dispararon 14 rollos de película. Precio a cabo, en más de $ 6 un rollo y verá lo que quiero decir. Si me fui en un viaje, me gustaría volver a casa con un máximo de 150 rollos.
En cuanto a flash, la principal ventaja de la fijación de flash es que se puede mover fuera de la cámara. Pero la mayoría de ellos no pueden mover de ella, aunque se puede conseguir "los cables de extensión". El único problema que encontré es que a veces mi lente macro proyectaría una sombra, pero he aprendido a compensar eso. La única recomendación que me gustaría hacer es apuntar a conseguir un flash de anillo en algún momento, para hacer frente a las sombras. Sin embargo, para el propósito de aprender, un flash incorporado es mucho más barato, y no es realmente un problema.
Me estaba poniendo filtros Cokin para, si no recuerdo mal, alrededor de $ 4 utilizadas, y me dieron otras nuevas en una descuento. Tengo una colección bastante grande ahora, y no hay manera fácil simplemente impulso-comprarlos, así que no he comprado ninguna por un tiempo. filtros Cokin se pueden utilizar ya sea en una película o una cámara digital. En cuanto a lo que otros que debe comprar, le recomiendo que deje que el profesor responder a esa pregunta. Él o ella sabe lo que él o ella quiere que usted aprenda acerca de los filtros. Una gran cantidad de personas utilizan filtros de corrección de color y similares. He visto un par de fotógrafos creativos que las van a utilizar para dar color al cielo de un color inusual. Puede ser muy artística. En lo personal, me gusta usar filtros creativamente. Te voy a dar un par de ejemplos
En este cuadro:. Http://patgoltz.deviantart.com/art/The-River-Runs-with-Blood-11078790 utilicé lo que llamo una dicroica polarizador. Puede tener un nombre real, pero no sé lo que es improvisada. Por lo que yo sé, Cokin es la única empresa que fabrica estos, y hay una serie de cuatro, la que compra individual. Me tándem para arriba con un polarizador lineal. Entonces me torcí los dos con respecto a la otra hasta que llegué a este resultado. Esta agua fue originalmente un color ordinaria para el agua, una especie de gris azulado. Un polarizador dicroico incorpora dos colores que son complementos uno de otro. Para esta imagen, he usado una roja-verde. He aquí otro ejemplo: http://patgoltz.deviantart.com/art/Checkerboards-11078454 Esta es una vista aérea de las tierras de cultivo y los lechos de los ríos. Naturalmente, eran verdes y marrones en la vida real. Esta foto: http://patgoltz.deviantart.com/art/Twocactus-10499678 se realizó utilizando dos "dos tonos" filtros, tanto en la gama de color chocolate. Hay un fotógrafo en la ciudad que le gusta usar filtros naranja o rojo en el cielo. Los filtros de dos tonos serán fuertemente saturada de color por la mitad, desvaneciéndose en ningún color en la otra mitad. He utilizado un filtro de color naranja como de dos colores en esta imagen: http://patgoltz.deviantart.com/art/Old-Barn-10499513. El cielo estaba azul pálido. Mediante el uso de este filtro, hice hincapié en el color del techo del granero, que en realidad era de un rojo más saturado. Algunas otras empresas venden estos tipos de filtros de dos tonos, pero Cokin tiene un montón de ellos. Ya que estamos en el tema, te voy a dar un ejemplo de lo que puede hacerse con el cielo con un polarizador lineal: http://patgoltz.deviantart.com/art/Thunderstorm-a-Brewin-10499461 El color azul profundo es el resultado de la utilización del polarizador, y realmente hace que las nubes parecen tridimensionales. Aquí está un ejemplo de lo que puede hacer con un polarizador lineal en un arco iris: http://fc00.deviantart.com/fs40/f/2009/042/b/b/Electronic_Rainbow_by_PatGoltz.jp La explicación de la parte "electrónico" está aquí: http://patgoltz.deviantart.com/art/Electronic-Rainbow-112524330 (. pero el sitio tiene a veces problemas, y no se mostrará el tamaño más grande hoy en día) Este arco iris era brillante, para empezar, pero el polarizador realmente pone de manifiesto el color. Se puede ver la diferencia en el momento justo girando el filtro; a los 90 grados a este punto, no podrá ver el arco iris en absoluto!
Uno cosa más que debería haber mencionado es que las cámaras digitales tienen una tendencia a obtener polvo sobre sus sensores. Es una molestia culpa! Aprendí a limpiar mi propio, pero a veces tengo que hacer dos puñaladas en ella. Pero aprendí un truco de un fotógrafo profesional que es muy útil. Cuando cambie de objetivo, dar vuelta a su cámara! Que aliviará la carga estática en el sensor, y que no se acumule casi tanto polvo. Si usted tiene la cámara de limpieza profesional, tendrá que pagar más de $ 30 por cada limpieza. Y es posible que sin la cámara por un tiempo. También puede editar los puntos (por lo general utilizo el pincel de clonación en Paint Shop Pro) pero eso es un verdadero dolor de cabeza. Perfectamente kosher, sin embargo, porque se pueden hacer cosas como esa en un cuarto oscuro. Tengo un squeezebulb que exprime una corriente suave de aire utilizo por primera vez. También tengo un alcance que se pone en la abertura para mirar y ver a través del polvo. Tiene una luz y una batería interna. Y luego tengo hisopos y líquido. El técnico en la tienda de la cámara me mostró cómo hacerlo. Este equipo le costará algo de dinero, pero una vez que lo tienes, lo tienes. Pero desde que empecé a apagar la cámara antes de cambiar las lentes, lo entiendo, tal vez, una mota de polvo cada pocas semanas. Puedo vivir con ello. Las cámaras más nuevas tienen mejores mecanismos para hacer frente a polvo. Mi hija tiene, creo, una Canon. Ella dice que la cámara edita el polvo. El problema con esto es que va a tener cada vez mayor pérdida de detalle con el tiempo, ya que diferentes píxeles son ignorados. Pero yo estaba mirando la Pentax 2000 y que tiene una capa única que hace que sea difícil para el polvo de aferrarse. Cuando limpiado, el sensor sacude y hace que el polvo para dejar, en el que está atrapado en el papel pegajoso. Pero si tienes la cámara recomendé, tendrá este problema en cierta medida. Equilibrarlo contra los arañazos en los negativos, y me quedo con el polvo!
Bueno, espero que esto ayude. Pregunte a su profesor sobre este negocio de 35 mm, debido a las réflex digitales se conocen comúnmente como 35 mm, porque son! Son sólo 35 mm de sensor en lugar de 35 mm de la película. Tamaños varían un poco, pero todos están en ese estadio.
