Pregunta
Hola de nuevo,
Gracias por su respuesta anterior. En mi investigación, me encuentro con 2 nombres que parecen confundirse con regularidad. Son Dallmeyer y Dallymeyer la misma empresa? Ambos nombres con frecuencia surgen en asociación con las lentes viejas.
Sé que usted dijo que usted podría probablemente sólo hacer conjeturas salvajes pero ¿le sucederá a conocer la gama de lentes de gran angular que habrían sido realizadas entre los años 1871 -1872 por Dallmeyer o Dallymeyers? Los fotógrafos en el viaje cambian 3 veces por lo que es probable que una nueva cámara fue comprada por los organizadores de la travesía o la marina real en el mismo año en que el buque fue aprovisionado y la vela.
Con el permiso de el Museo de Historia Natural de Londres, que tiene algunas de las fotografías para ver en mi sitio web del proyecto (http://www.macinosaka.com/HMS retador /start.html).
La mayoría de las imágenes en el sitio están anticuadas, como ser llevado en 1875 todo en Japón. ¿Le importaría tomar al ver las imágenes y me dice lo que piensa de ellos? Su claro en algunos de ellos que una lente fija está siendo utilizado debido a la distorsión de la perspectiva de algunos de los edificios. El NHM aunque todavía no sabe lo que la cámara se utilizó ya que sólo tienen los negativos de vidrio y registros de materiales y lentes comprado a lo largo del viaje.
Si usted puede ofrecer ningún indicio, i agradecería.
Gracias por su tiempo.
Gary McLeod
respuesta
Hola Gary,
es JH (John Henry) Dallmeyer. Todas las otras grafías son los errores tipográficos y la ignorancia ...
Usted no entiende ... no hay una "gama" de lentes de gran angular de Dallmeyer. Todas las lentes de gran angular Dallmeyer hizo durante ese tiempo eran los mismos, sólo diferentes tamaños simplemente marcados "rectilíneo" con un número y una letra código adicional para designar el formato ideal para la cobertura total de la imagen. De vez en cuando se marcaron "rectilíneas lentes". La verdad es que, para los estándares modernos, estas lentes eran difícilmente gran angular en absoluto. Eran simplemente más rápido (para los estándares de la época), lentes de paisaje con cobertura de imagen especialmente amplia. Lo que a menudo pasa es que los fotógrafos se utilice un objetivo que fue diseñado idealmente para cubrir adecuadamente, por ejemplo, un 6 1/2 pulgadas de formato de 4 x 1/4 "placa de la mitad", produciendo una agradable exposición al paisaje un poco amplia, en lugar de una más grande 6 1/2 x 8 1/2 pulgadas de la cámara "plato lleno", esperando para capturar una imagen mucho más amplia (y por lo tanto sin duda apareciendo gran angular) en el proceso. El problema es que las lentes podrían cubrir una fromat más grande en teoría, pero en la práctica no hubo todo tipo de distorsiones ópticas en las esquinas de las imágenes. Desde su descripción, que es más probable que los fotógrafos HMS Challenger estaban haciendo ... usando un clásico Dallmeyer "rectilínea de gran angular" significa para un determinado formato en una cámara con un formato mucho más grande. En cuanto a la propia cámara, repito, cualquier cámara de la época podrían haber usado uno de estos lentes. Si desea, voy a recoger un modelo popular a partir de ese momento, un culpable más probable, y obtener una imagen de usted para que tenga una idea de lo que podrían haber utilizado. Sin embargo, de nuevo a las lentes, la cuestión no es lo que la lente (sabemos que, en general, ...), pero ¿qué versión de la lente (es decir. Qué formato o la cobertura), y sabiendo que era una rectilínea Dallmeyer puede ser tan exacta como te
ver algunos ejemplos de las imágenes puede ayudar un poco, voy a ir a echar un vistazo, pero sería de gran ayuda si usted podría también averiguar las dimensiones físicas del cristal Los negativos en placa. Si no los negativos, tal vez las dimensiones exteriores de las impresiones (si no están ya incluidas en la página web) desde que fueron producidos probablemente por el contacto se imprime directamente desde los negativos.
Mejores deseos, España
David Silver
