Pregunta
Su sitio web pide mi experiencia. No soy un principiante total. Solía del SLR desde 1984. En los últimos años mi tiempo disponible para la fotografía ha sido mínima. Pero por un tiempo Tomé algunas fotos para un club que pertenezco a utilizar su cámara digital (mi primer, y hasta ahora, única experiencia con la fotografía digital.#Creo que fue una Canon A620. Yo tenía la experiencia de principiante con la edición de fotos digitales, que yo sobre todo en MotoPhoto donde compré grabados. no he tenido que aprender mucho para hacer en casa en mi equipo. Ahora me gustaría comprar mi primera cámara digital. Hay tantos para elegir. mi viejo tenía SLR un accesorio de flash con un alcance de 50 pies. las cámaras digitales parecen tener pequeños rangos de flash. ¿alguno de ellos tienen un alcance del flash más grande o qué necesitaría una unidad de flash independiente con sus propias baterías? Teniendo en cuenta el tamaño de las cámaras digitales, tal vez el unidad de flash sería más grande que la cámara? además, ¿qué tipo de cámara digital características buscaría yo si quiero maximizar la forma en que podía tomar fotos en interiores sin flash y posiblemente también sin trípode? he utilizado un trípode con el A620 . tengo dos ejemplos de fotos que me gustan de tomar: edredones y perros. El club Me tomó fotos de un club de acolchar. Era importante que los colores de las colchas para buscar lo más fiel posible. He encontrado que los colores eran mejores cuando utilicé un trípode sin flash. Esto fue posible hacer cuando se visualizan los edredones montado en un soporte. Pero otros edredones fueron exhibidos por las personas que llevan a cabo ellos, y por lo tanto nunca fueron totalmente inmóvil y las fotos se ve borrosa. El uso del flash forzado una velocidad de obturación más rápida, pero si los sujetos estaban demasiado lejos #ex. en un escenario #, el alcance del flash es insuficiente. También necesitaba para hacer un zoom al escenario para ver los detalles de los edredones. Las cámaras digitales son a veces limitadas en su #ex funciones de zoom. Se prefiere zoom óptico pero no a menudo suficiente.) El otro tipo de fotos que quiero tomar son de mi perro, a menudo en el interior. Las mejores fotos del animal doméstico que hice con los A620 fueron sin flash y un trípode, mientras que la esperanza de que no se movió. Flash crea una imagen no deseada de ojos de los perros. No es de ojos rojos. Es más de un color blanco-verde. Por lo que ninguno de mis fotos con flash en interiores eran buenas. También el flash hizo que mi perro tan y marrón parece blanco y gris. ¿Qué características de la cámara digital me darían una mejor opción para fotos de interior, no hay en flash? Otra cuestión sin flash fotos es que las bombillas de las lámparas crean un color dorado. Mi viejo SLR tenía un filtro para ayudar a corregir el color causado por lámparas de interior. Hacer cámaras digitales tienen una característica incorporada de este modo que no es necesario un filtro? También me he dado cuenta de que un flash puede crear sombras duras sobre los objetos cercanos al sujeto. La única solución para que parece ser la de que el sujeto sea una gran distancia de los objetos circundantes cuando sea posible.
Respuesta
Hola Vicki.
comparto su sentido del asombro a la innecesariamente numerosa cantidad de modelos de cámaras disponibles en el mercado hoy en día. De hecho hay demasiados para elegir y simplemente mantenerse al día con los nuevos modelos de cámaras es un reto en sí mismo.
reducción a cero en un consumidor en particular (o incluso lo que ellos llaman 'prosumidor' en estos días) que en principio parece ser una tarea de enormes proporciones.
Sin embargo, dos factores que simplificarán su gama de opciones son su presupuesto y cómo la cantidad que desea explorar la fotografía como una forma de arte. Una cámara digital sería más adecuado para un tirador ocasional, mientras que una réflex digital sería más adecuado para personas que buscan perfeccionar sus habilidades fotográficas.
Re: 1, "Mi viejo SLR mantenían un vínculo flash con un rango de 50 pies cámaras digitales parecen tener pequeños rangos de flash ¿Alguno de ellos tienen un alcance del flash más grande o se necesitaría un flash separado.. unidad con sus propias baterías? "
un flash para una SLR (película o digital) tendría indudablemente una salida mucho más altos que los pequeños destellos que las cámaras digitales compactas están equipadas con. Y sí, algunos modelos tienen hotshoes a los que se les puede poner flashes externos. Sin embargo, usted no ve mucha diferencia en cuanto a la calidad de la luz, incluso con una más potente flash montado en la cámara-la luz es demasiado plana. Con pequeños destellos que se encuentran cerca de la lente de las cámaras compactas, puede ser plana y dura.
Bueno para instantáneas sinceros, no es la mejor solución si quieres una buena foto de, por ejemplo, su perro.
El problema principal con elementos digitales compactas es que su rendimiento ISO alta (por ejemplo ISO 400 y superiores) es pésimo en mi experiencia. Ruido ( "grano", en términos de cine) en un ISO más alto realmente se mete con la calidad de imagen. Si se dispara en interiores sin flash y desea tomar mejores fotos de edredones, perros, o en general quieren mejorar su fotografía, una réflex digital es mucho más adecuado para usted. Algunos modelos DSLR consumidores tienen un precio muy competitivo. Si usted busca para la Nikon D40 o D40, o Canon de 1000D, encontrará un montón de buenas ofertas. "Los precios al consumidor DSLR" no sería una mala trío de palabras clave, ya sea
Re:. 2, "Además, ¿qué tipo de cámara digital características buscaría yo si quiero maximizar la forma en que podría tomar en interiores fotos sin flash y posiblemente también sin trípode? "
opciones limitadas aquí, pero me aconsejan una DSLR de nuevo por su excelente rendimiento de alta sensibilidad ISO.
Los ojos humanos son mucho mejores para la compensación de luz baja que es una cámara. En consecuencia, una gran cantidad de escenas de interior que nuestros ojos puedan percibir para ser 'bien iluminado' llegar a empujar los límites muy superiores de las capacidades de una cámara.
Si está bajo techo en una habitación con, por ejemplo una ventana grande para que la luz del sol, entonces prácticamente cualquier cámara o -DSLR compacidad harán. Un auditorio (por ejemplo), sin embargo, resultaría ser problemático incluso para una réflex digital. Por supuesto, esto también depende de lo poderoso que las luces están en el interior, pero me gustaría decir que usted tendría un tiempo duro sin flash y /o trípode en un entorno de este tipo, independientemente de lo que la cámara que utiliza.
En cuanto a esto, la única función que debe revisar es la calidad de imagen a ISO 400 o superior. Por lo general, no se va a disparar en interiores con ISO más bajo que eso.
Tome cualquier foto en su cámara posibilidades de elección después de cambiar a ISO 400 o superior. No mire sólo la revisión de imágenes en la pantalla LCD de la cámara, tener a alguien en la tienda de transferir a un ordenador para poder verla.
En cuanto a los edredones, si es posible, tomar ellos al aire libre! Disparar a éstas en las gradas que tiene para ellos, en la sombra, no la luz solar directa. Esto va a resolver su problema de la velocidad de obturación más lenta. Travaux para los perros también! :)
Re: "El uso del flash forzado una velocidad de obturación más rápida, pero si los sujetos estaban demasiado lejos #ex en un escenario #, el alcance del flash es insuficiente
Sin solución para ese otro.. que se mueve más hacia lo que está grabando, me temo ... Opiniones de fotografía de eventos, he tenido que correr, literalmente, hacia los sujetos en determinadas ocasiones a mí mismo.
en cuanto a los ojos rojos o relacionados oculares reflejos, una vez más que es un problema cuando el flash está demasiado cerca de la lente. Este es un problema común con la mayoría de los compactos. una fuente de luz fuera de la cámara, si una lámpara de flash o una mesa, será más eficaz.
El color de oro que usted está describiendo es probablemente debido a un ajuste de balance de blancos no deseable. Vaya con la película, tendrá que utilizar filtros como la película es típicamente equilibrada para luz del día, o 5500K en términos de temperatura de color. usted sería necesitará un filtro azul para compensar la luz amarilla demasiado (en el interior), o un filtro de color magenta para las luces fluorescentes.
Hoy en día, usted puede hacer esto en la propia cámara. Como se sospechaba, no hay necesidad de filtros, justo el ajuste de balance de blancos correcto. La mayoría de cámaras digitales vienen equipados con ajustes predeterminados para la luz del día, flash, sombra o luz fluorescente. Todas las réflex digitales, que yo sepa le permiten configurar manualmente el balance de blancos también.
La otra solución para las sombras caro a bordo de un flash de nuevo es tomar su fuente de luz fuera de la cámara. Hay más que puede hacer con un flash que tiene una cabeza giratoria, como rebotar la luz en una gran pared /techo blanco o de color claro.
Tengo un par de sitios para compartir con ustedes, deben ayudar.
he visto el siguiente sitio de crecer a partir de una pequeña comunidad que ahora lo que es uno de los sitios más populares de equipo fotográfico: -
http://www.dpreview.com/
Las críticas son por lo general no sesgada, y que está establecido bastante bien. Su sección "Guía de compra 'vale la pena ver!
Los tutoriales en el siguiente sitio web también están muy bien explicadas.
Http://www.geofflawrence.com/
Espero que ayude. Si tiene cualquier otra pregunta, no dude en enviar un seguimiento u otra cuestión aquí- feliz de ayudar a alguien a dar el paso digital.
Un saludo y suerte,
Akshay S. Jamwal.
