Pregunta
Hola, en primer lugar lo que quiero decir gracias por tomarse el tiempo para leer mi pregunta. Si alguna vez hay alguna pregunta de producción de audio que pueda contestar para usted, por favor, me tira un correo electrónico y voy a estar encantados de ayudarle si puedo.
bien, para mi pregunta. He estado usando la cámara Panasonic Lumix de mi padre que es una cámara de 5 megapíxeles y es realmente bueno, debo decir. Pero, yo estoy buscando en conseguir una Lumix DMC-FZ18K que es una cámara de 8 megapíxeles. Estoy buscando para entrar en la fotografía profesional, junto con una gran cantidad de la producción de otras cosas relacionadas. También, soy bastante hábil con Photoshop CS2 y CS3. mi pregunta es ¿cuál es el número de megapíxeles mínimo que tengo que tener para una cámara con el fin de mantener un nivel realmente profesional de la calidad en todo lo que hago. Estoy pensando que tal vez hasta el tamaño estándar del cartel es casi tan grande como yo quiero o necesito conseguir con respecto a imprimir. Pero, yo estoy buscando para hacer cosas como bodas, fotos promocionales, eventos deportivos ....... casi cualquier cosa realmente. así que estoy preguntando ¿Es realmente necesario gastar más de mil dólares para conseguir una cámara que me dé muy buena calidad o es posible conseguir algo realmente grande para debajo o alrededor de $ 500?
gracias,
Steve
respuesta
Hola Steve! Hoo-boy, no tienes idea de lo mucho que va a necesitar ayuda con audio ... Actualmente estoy aprendiendo Soundtrack Pro! Si usted realmente ser capaz de responder a algunas preguntas que pueda tener, por favor, me tira un correo electrónico a
[email protected]. De acuerdo. Con eso fuera del camino ...
Megapixels son un tema muy complicado. No voy a decir (o acuso) que los fabricantes de cámaras utilizan como una estrategia de marketing, pero ... Podría ser una estratagema de marketing. Hay tantas otras cosas que van en la calidad final de la imagen. Usted tiene que mirar en la Resolución Max, Píxeles efectivos, Fotodetectores del sensor y lo más importante el tamaño del sensor. Para este ejemplo, fui a http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp (realmente un gran sitio web para utilizar cuando usted está haciendo compras para una nueva cámara digital!) Y comparé el DCM-FZ18 de la Nikon D200 (que es la cámara que uso). Disparo profesionalmente. Yo, imágenes RAW y los tratarán de CS2 con tanto puente y Photoshop. He creado recientemente 24 x 36 pulgadas carteles que salieron cristalina y beatífica. La D200 tiene 10 millones de píxeles efectivos en comparación con el DCM-FZ18, que tiene 8 millones. El tamaño del sensor de la D200 es de 23,6 x 15,8 mm mientras que el DCM-FZ18 es de 1 /2.5 ". A partir de esos números, nunca he sido uno para las matemáticas, así que no sé cómo los tamaños de sensor comparan (otra estrategia de marketing ?), pero parece que la D200 es mejor ... pero cuánto mejor la forma que he explicado este tema a mis clases es:? una cámara de 5 megapíxeles con un sensor del tamaño de una moneda de diez centavos no se va a producir la misma calidad .. las imágenes de una cámara de 5 megapíxeles con un sensor del tamaño de una moneda que tiene más espacio para guardar los datos la pregunta es: ¿puede usted obtener alta calidad, imágenes enormes de esa cámara Panasonic esa es una mejor pregunta planteada a alguien que conoce un poco más acerca de esta cámara Panasonic, pero en la comparación sólo la Resolución máxima de la DCM-FZ18 de la D200, la FZ18 es 3264x2448 comparación con la D200 a 3872 x 2592, parece bastante estrecha. ¿Qué tan lejos en la fotografía profesional lo que quiere conseguir? yo sinceramente recomiendo una Nikon, la D200 específicamente, pero yo soy una chica de Nikon hasta la médula. Puede haber otras cámaras de 35 mm que son comparables, pero mi experiencia ha sido de 35 mm con Nikon y ha sido todo lo bueno. Pero si se compara la D200 a la D80, que son tan muy cerca de comps ... Me pregunto por qué no me ahorro el dinero y obtener la D80!
La fotografía es un negocio muy caro. Si realmente quiere involucrarse en ella como profesional, sus clientes tienen altas expectativas y es mejor tener un equipo de gama alta que puede producir imágenes de alta calidad. Si usted ha tenido gran experiencia con la Panasonic, sin duda investigar más a fondo. Algunas otras características a buscar: la velocidad de disparo continuo, las clasificaciones ISO, calidad medidor de luz y opciones manuales. Utilizar ese sitio web y comparar la cámara que piensa que quiere otras cámaras que ha utilizado o que se sepa. Y ahora usted tiene un poco más de conocimiento de lo que para comparar.
respuesta ¿Cuánto tiempo, me disculpo. La respuesta corta era: no hay una calificación mínima megapíxeles que cuantificará ser un "profesional". Pero había todas aquellas otras cuestiones que hay que considerar.
espero que no te he confundido. Por favor, no dude en preguntar si tiene alguna duda, sobre todo si mis respuestas causaron la existencia de esas preguntas! Y si le gustaría que me ayude con el sonido, me tira un correo electrónico. También puede enviar por correo electrónico directamente con sus preguntas.
Buena suerte!
Sara
