digital
Pregunta
PREGUNTA: Estimado señor Vipin, España Soy un ingeniero civil y la fotografía es mi hobby. He utilizado Canon 500D, 7D, Nikon D90, 300s, 7000 y 7100. Recientemente, me he comprado Sony A77. Me gusta demasiado Sony A77. A mi modo de tesis cámaras de Canon y Nikon están en ninguna parte, en comparación con Sony A77. En el modo automático, la cantidad de flash es muy óptimo, el tono de color es la mejor y natural, el enfoque es muy rápido y muy preciso. He pasado por algunas muy buenas críticas respecto a Nikon D7100, pero, después de usarlo durante unos 15 días, no he encontrado nada especial en esta cámara sobre Nikon D7000, más bien, el enfoque automático de esta cámara no es muy precisa. Ya he utilizado Nikon D90 y D7000, por lo tanto, puede no existir un problema de la manipulación adecuada de la cámara. La amabilidad de ofrecer sus comentarios con respecto a mi experiencia con Nikon D7100. Mi primera pregunta es por eso que Sony cámaras no son tan populares como Canon y Nikon son.
Mi segunda pregunta es que quiero comprar una muy buena cámara compacta. Quiero que sus puntos de vista sobre Fujifilm x100S, XE1 y recientemente introducidas XE2, Olympus OMD EM1, OMD EM5, Sony NEX 6 y 7. Después de pasar por varias revisiones, entiendo que las cámaras Fujifilm tienen mejor tono de color, así como la calidad de imagen en general, pero , adolecen de una falta de enfoque automático. Por supuesto, la compañía está reclamando mejor velocidad de enfoque automático por su XE1 de reciente introducción. cámaras Olympus tienen la estabilización de imagen de cinco ejes, el enfoque automático muy rápido y preciso, pero, según algunos comentarios, Olympus está utilizando viejos sensores modelo en sus cámaras. Sony también está introduciendo fotograma completo de las cámaras compactas Alpha 7 y Alpha 7R. Será nuevamente introducido Sony cámaras de formato completo compactos es decir, Alpha 7 /7R definitivamente mejor que por encima de las cámaras Fujifilm con APS-C y con Olympus Micro Four Third sensores. ¿Debo esperar a que Sony Alpha 7 /7R. Amablemente me aconsejaría para seleccionar la mejor cámara compacta.
Agradeciendo
Abhishek
RESPUESTA: Hola
Se le informa sorprendentemente en términos de los modelos de cámara, de sus características y rendimiento. La mejor parte es que no es movido por las marcas, sino por la calidad y el rendimiento.
Para responder a la primera pregunta, tradicionalmente, Nikon y Canon han sido los líderes de la película SLR, aunque Minolta (ahora adquirida por Sony) , Pentax, etc fueron también algo popular en el mercado. Con el advenimiento de las cámaras réflex digitales, la misma percepción se llevó adelante y la gente cree que las empresas réflex tradicionales estarían mejor forma predeterminada. Fue sólo hace unos años que Sony introdujo la tecnología SLT revolucionario y el sin espejo NEX algún tiempo después. Los modelos iniciales, aunque bueno, no eran nada del otro mundo. La última gama de TRs y NEX están rompiendo suelo, pero tomará algún tiempo para ser aceptado. Las percepciones cambian a lo largo de un período de tiempo, que será el caso de Sony, en un año más o menos.
Para responder a la segunda pregunta, he operado personalmente la A7 y A7R y que están alucinante pieza de tecnología . Las dimensiones diminutas, a pesar de que aloja un sensor de fotograma completo, es una maravilla tecnológica. No sería justo comparar la A7 y A7R a cualquiera de estos modelos, ya que supera a la Nikon D800 5D Mark III y Nikon. Aunque los modelos de Fujifilm son bastante buenos, no son tan sorprendente como la Olympus o el Sony. La gama de objetivos es la falta brillo en Fujifilm también.
La Olympus OMD EM5 es la selección del lote para mí, que a pesar de tener un pequeño sensor, reproduce los detalles excepcionales en un cuerpo en buen estado. El problema es que no está ni cerca de la A7 y A7R en términos de detalle, rango dinámico, etc., y con Sony carga casi ninguna prima sobre el OMD EM5, el Sony es un robo. Si el presupuesto es una restricción, sugeriría la NEX6, que ofrece la mejor calidad a pesar de un precio razonable. Si usted está dispuesto a gastar el dinero extra, la A7 ofrecería calidad de estudio en un cuerpo increíblemente pequeña, para una ganga de un precio.
Favor no dude en ponerse en contacto para cualquier pregunta adicional.
Saludos
Vipin
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: En primer lugar , estoy realmente agradecido por una buena respuesta tan basado en hechos técnicos. Señor, he pasado por las revisiones de Sony A7, A7R y Olympus OMD EM1. Es un hecho que A7 y A7R son cámaras de sensor de fotograma completo y OMD es EM1 con 4/3 sensor. Por lo tanto, en términos que detallan, rango dinámico y la capacidad de poca luz, A7 y A7R son definitivamente mejor que OMD EM1. Sin embargo, de acuerdo con las revisiones, la velocidad de enfoque y precisión de la A7 /A7R es algo más lenta que OMD EM1. Por el contrario, según comentarios, la velocidad de enfoque de OMD EM1 es increíblemente fast.As que ya he mencionado que, según comentarios, Nikon D7100 no es una cámara excelente, pero, para mí, en nada excelente en esta cámara. A pesar de 51 puntos de enfoque, la precisión del enfoque es muy mala. Por lo tanto, los exámenes también pueden estar sesgados según el nombre de la marca. No he utilizado A7 /A7R y OMD EM1. Además, el buen detalle, rango dinámico y la capacidad de poca luz, la velocidad de enfoque y precisión es también muy importante. Por supuesto, la velocidad de enfoque puede ser lento, pero la precisión es imprescindible. Como por anuncio por parte de Sony, A7 tiene AF sistema híbrido que consiste en la detección de fase, así como la detección de contraste, donde como, A7R sólo ha detección de contraste AF. Así que, ¿cuáles son los hechos reales para el uso práctico y cuánto fiable son las tecnologías de tesis para diferentes condiciones de disparo.
En vista de arriba, una vez más solicitamos humildemente aconsejan amablemente para elegir la mejor cámara entre A7, A7R y OMD EM1 .
Gracias y saludos
RESPUESTA:. Hola
no he probado el Sony A7 y A7R totalmente para comparar las velocidades de enfoque de Sony y Olympus, aunque mi inicial percepción de la A7 fue que es más lento que el NEX6 aún.
la Olympus OMD EM1 con el Zuiko 12-50 cuesta alrededor de Rs.1.20 lakh, como en contra de la OMD EM5 que tiene un precio alrededor de Rs.65000 . Acordado la resolución de la pantalla y el visor electrónico es mayor, existe la estabilización de 5 ejes, etc., pero ninguno lo suficiente para justificar el doble del precio. En caso de tener que, la OMD EM5 sería una mejor opción, teniendo en cuenta que es mucho más pequeña de un cuerpo, que era su principal preocupación.
La OMD EM5 es definitivamente un producto global mejor que cualquier otra réflex digital por la que punto de precio, por no mencionar el buen cuerpo compacto buscando.
En conclusión, la OMD EM5 sería mi elección si la velocidad de enfoque es la prioridad y hay que utilizar la cámara como una herramienta de uso diario. La calidad de imagen es sólo segundo a la Sony A7, cuya velocidad de AF, aunque sin duda más lento, aún podría ser superado por una actualización de firmware en el futuro. Como en la fecha, la OMD EM5 es una ganga por el precio dado, teniendo en cuenta el precio exageradamente OMD EM1.
Espero haber sido capaz de despejar sus dudas. Por favor, escriba de nuevo si necesita más claridad.
Saludos
Vipin
---------- SEGUIMIENTO ------ ----
PREGUNTA: Señor, gracias por reply.Sir muy rápido, como ya he mencionado que he utilizado Canon 500D, 7D, Nikon D90, 300s, 7000 y 7100. estoy muy loco sobre la calidad de las fotografías realizadas por un camera.I no han encontrado ninguna de encima de dicha cámara perfecta, excepto Sony A77, que me pareció satisfacer mis expectativas mucho a medida. Señor, quiero saber cuándo se va a probar A7 o A7R en detalle. Puedo gastar dinero para obtener una calidad pero no quieren perder dinero para tratar una cámara y luego vender a un costo reducido si se considera que no cumplen con mis expectativas. Ya he perdido una considerable cantidad de dinero para la compra de cámaras antes mencionadas y venderlos a un costo reducido, ya que eran sólo bueno para especificaciones sobre el papel.
lo tanto, creo que voy a tomar decisiones respecto a la selección de la cámara después de probar A7 o A7R en detalle y aconsejarme en consecuencia.
I serán muy agradecido si usted me podría ayudar con respecto anteriormente importar.
Respuesta
Hola
Estoy contento de ser capaz de ayudarle en su toma de decisiones. Definitivamente voy a saber más acerca de la A7 y A7R una vez que consiga poner a prueba su totalidad. Teniendo en cuenta su necesidad, la A7 parece como un producto mejor en general, ya que le daría una calidad de imagen sin precedentes en el cuerpo más pequeño disponible.
Saludos
Vipin