Tim Cook ha publicado una carta abierta en relación con la solicitud de iOS puerta hacia atrás por parte del gobierno. La carta que contiene más de 1000 palabras afirma la posición de Apple en términos de seguridad y privacidad. No pueden hacer una puerta trasera, ya que sólo puede hacer que los agujeros de seguridad para los otros buenos clientes. Tim Cook pidió al gobierno de entender el riesgo de su solicitud
Puede leer la carta completa a continuación
-.. Un mensaje a nuestros clientes
El gobierno de los Estados Unidos ha exigido que Apple da un paso sin precedentes que amenaza la seguridad de nuestros clientes. Nos oponemos a esta orden, lo cual tiene implicaciones que van más allá del caso legal a la mano.
Este momento exige la discusión pública, y queremos que nuestros clientes y personas de todo el país para entender lo que está en juego.
La necesidad de cifrado
Los teléfonos inteligentes, dirigido por el iPhone, se han convertido en una parte esencial de nuestras vidas. La gente los usa para almacenar una increíble cantidad de información personal, de nuestras conversaciones privadas a nuestras fotos, nuestra música, nuestras notas, nuestros calendarios y contactos, nuestros datos de información financiera y de salud, incluso cuando hemos estado y hacia dónde vamos.
necesita ser protegida de los hackers y delincuentes que quieren acceder, robarlo, y utilizarlo sin nuestro conocimiento o permiso Toda esta información. Los clientes esperan que Apple y otras compañías de tecnología que se puede hacer todo en nuestro poder para proteger su información personal, y en Apple que están profundamente comprometidos con la protección de sus datos.
Poner en peligro la seguridad de nuestra información personal puede en última instancia, poner nuestra seguridad personal en riesgo. Es por ello que el cifrado se ha vuelto tan importante para todos nosotros.
Durante muchos años, hemos utilizado el cifrado para proteger los datos personales de nuestros clientes porque creemos que es la única manera de mantener su información segura. Incluso hemos puesto que los datos de nuestro propio alcance, porque creemos que el contenido de su iPhone son asunto nuestro.
El caso de San Bernardino
Nos quedamos impactados e indignados por el mortal acto de terrorismo en San Bernardino en diciembre pasado. Lamentamos la pérdida de vidas y queremos justicia para todos aquellos cuyas vidas fueron afectadas. El FBI nos pidió ayuda en los días siguientes al ataque, y hemos trabajado duro para apoyar los esfuerzos del gobierno para resolver este horrible crimen. No tenemos ninguna simpatía por los terroristas
.
Cuando el FBI ha solicitado datos que están en nuestro poder, que le han proporcionado. De Apple cumple con las citaciones y órdenes de registro válido, como lo hemos hecho en el caso de San Bernardino. También hemos hecho los ingenieros de Apple disponibles para asesorar al FBI, y hemos ofrecido nuestras mejores ideas en una serie de opciones de investigación a su disposición
.
Tenemos un gran respeto por los profesionales en el FBI, y creemos sus intenciones son buenas. Hasta este punto, hemos hecho todo lo que es a la vez dentro de nuestro poder y dentro de la ley para ayudarlos. Pero ahora el gobierno de EE.UU. nos ha pedido algo que simplemente no tenemos, y es algo que considere demasiado peligroso para crear. Nos han pedido construir una puerta trasera para el iPhone.
En concreto, el FBI nos quiere hacer una nueva versión del sistema operativo del iPhone, eludiendo varias características de seguridad importantes, e instalarlo en un iPhone recuperado durante el investigación. En las manos equivocadas, este software - que no existe hoy en día - tendría el potencial para desbloquear cualquier iPhone en posesión física de alguien
El FBI puede usar diferentes palabras para describir esta herramienta, pero no se equivoquen: Construcción. una versión de iOS que no pasa por la seguridad de esta manera sería sin lugar a dudas crear una puerta trasera. Y aunque el gobierno puede argumentar que su uso estaría limitado a este caso, no hay ninguna manera de garantizar dicho control.
La amenaza a la seguridad de datos
Algunos podrían argumentar que la construcción de una puerta trasera para sólo un iPhone es una solución simple, de corte limpio. Pero ignora tanto los conceptos básicos de seguridad digital y la importancia de lo que el gobierno está exigiendo en este caso.
En el mundo digital de hoy en día, la "clave" para un sistema de cifrado es una pieza de información que desbloquea los datos , y es tan segura como las protecciones alrededor de ella. Una vez conocida la información, o una manera de saltarse el código se revela, el cifrado puede ser derrotado por nadie con ese conocimiento.
El gobierno sugiere que este instrumento sólo puede ser usado una vez, en un teléfono. Pero eso no es cierto. Una vez creada, la técnica podría ser utilizada una y otra vez, en cualquier número de dispositivos. En el mundo físico, que sería el equivalente a una llave maestra, capaz de abrir cientos de millones de cerraduras - de los restaurantes y tiendas a los bancos y las casas. Ninguna persona razonable consideraría aceptable que
El gobierno está pidiendo a Apple para cortar nuestros propios usuarios y socavar décadas de avances de seguridad que protegen a nuestros clientes -. Incluyendo decenas de millones de ciudadanos americanos - de los hackers y cibercriminales sofisticados. Los mismos ingenieros que construyeron el cifrado fuerte en el iPhone para proteger a nuestros usuarios serían, irónicamente, pueden pedir a debilitar esas protecciones y hacer que nuestros usuarios menos seguros.
Podemos encontrar ningún precedente de una compañía americana se ven obligados a exponer sus clientes a un mayor riesgo de ataque. Durante años, los criptógrafos y los expertos en seguridad nacional han advertido contra el debilitamiento de cifrado. Si lo hace, sólo se haría daño a los bien intencionados y los ciudadanos respetuosos de la ley que confían en empresas como Apple para proteger sus datos. Los criminales y los malos actores seguirán cifrar, utilizando herramientas que están disponibles para ellos.
Un peligroso precedente
En lugar de pedir a la acción legislativa en el Congreso, el FBI está proponiendo un uso sin precedentes de la Todos los recursos de la Ley 1789 para justificar una expansión de su autoridad.
el gobierno nos quiere quitar funciones de seguridad y añadir nuevas funcionalidades al sistema operativo, permitiendo una contraseña que debe introducirse por vía electrónica. Esto haría más fácil para desbloquear un iPhone por "fuerza bruta", tratando de miles o millones de combinaciones con la velocidad de una computadora moderna.
Las implicaciones de las demandas del gobierno son escalofriantes. Si el gobierno puede utilizar la Ley Todas las órdenes judiciales para que sea más fácil para desbloquear el iPhone, tendría el poder de llegar en el dispositivo de nadie para capturar sus datos. El gobierno podría extender esta violación de la privacidad y la demanda que Apple construir software de vigilancia para interceptar sus mensajes, acceder a su historia clínica o datos financieros, el seguimiento de su ubicación, o incluso acceder al micrófono del teléfono o la cámara sin su conocimiento.
Frente a esta orden no es algo que nos tomamos a la ligera. Sentimos que debemos hablar en la cara de lo que vemos como una extralimitación por el gobierno de EE.UU..
Estamos desafiando las demandas del FBI con el más profundo respeto por la democracia americana y un amor de nuestro país. Creemos que sería en el mejor interés de todos para dar un paso atrás y considerar las consecuencias.
Aunque creemos que las intenciones del FBI son buenas, sería un error que el gobierno nos obliga a construir una puerta trasera en nuestra productos. Y en última instancia, tenemos miedo de que esta demanda queda mermada la libertad libertades y nuestro gobierno tiene la intención de proteger.
Tim Cook
Fuente