Es interesante comparar la cantidad de energía máquinas de lavado de uso, pero sólo la compra de la máquina de lavar el consumo de energía más bajo podría fácilmente ser una economía falsa. No digo que lo ignoran por completo, pero nunca olvidar que la calidad y la fiabilidad de construcción son mucho más importantes.
¿Cuánto cuesta algo realmente para funcionar también debe incluir el costo de compra - si no es así, no es el cuadro completo. Si hay algo que es más barato para correr, pero cuesta mucho más que comprar entonces los costos de compra pueden anular los ahorros de energía, o al menos reducir a un nivel menos significativo.
¿Cuánto tiempo dura la lavadora también en gran medida los impactos en los costos, así como los gastos de reparación. Una avería puede acabar con cualquier ahorro, al igual que una vida útil corta. Por desgracia, los costos de reparación y el tiempo que algo va a durar son completamente desconocidos, pero si usted compra un aparato con una reputación de fiabilidad que las probabilidades son que va a costar menos en reparaciones a lo largo de su vida y durar más tiempo - por lo que incluso si es más caro de mantener que muy bien puede resultar insignificante. En realidad, la mayoría de las lavadoras no varían por que mucho estos días en los gastos de funcionamiento, especialmente si usted está comparando con su semejante (es decir, la misma capacidad de batería).
Control de salida de algunos electrodomésticos de primera ahorro de energía
he investigado simplemente una lista de los 100 mejores lavadoras que figuran en el orden de los costos de energía más bajos por año y que pone de relieve mi punto. La lavadora número 1, con un costo mínimo por año en electricidad se negocia a 30.45 £ por año. Sin embargo, el número 25 sólo cuesta £ 39.64 - un 17 peniques adicional a la semana -., Que para la mayoría de la gente no vale la pena preocuparse por
Este número 1 (y más barata "para ejecutar") lavadora es una marca que doesn ' t tiene una fuerte reputación fiabilidad y después de las ventas en el Reino Unido (según el cual?), y el número 25 es un Bosh, que tiene una reputación muy respetable (relativamente hablando) y es más barato que comprar también. Así que en mi opinión, el Bosh es una mejor compra, independientemente de los "mayores costes de funcionamiento".
A pesar de descender al número 100 en la tabla es una lavadora de 8 kg que cuesta £ 369 para comprar y 50,61 £ por año para ejecutar . El número 1 (más barato para correr) es también 8 kg y cuesta £ 456 para comprar y 30.45 £ al año para funcionar. Así que, aunque hay otros 99 modelos por encima de ella, la arandela que aparece en el número 100 sólo cuesta 39 peniques a la semana más para funcionar. Es sin duda casi imposible darse cuenta de este coste adicional.
Justo lo suficiente, después de 10 años el ahorro sería £ 201.60. Eso me gusta más, pero habría que notar honestamente un extra de £ 201 repartidas en 10 años? El modelo más barato también cuesta £ 87 más para comprar lo que reduce el ahorro para solamente £ 114,6 - y que está suponiendo que tiene una duración de 10 años. En igualdad de condiciones que sólo iría a por el modelo más barato para funcionar si fueran máquinas por igual de buena calidad. Para ser justos, no podemos olvidar los crecientes costos de la energía, por lo que el ahorro es probable que sea mayor - potencialmente mucho mayor aún, pero el principio general de tratar de ver el cuadro completo es válida porque si se elige una máquina que utiliza una mucha menos energía pero no se lava, así, no es fiable o no dura mucho tiempo lo que es el punto? Todos ellos son mucho más importantes consideraciones.
Cuidado con las comparaciones de costo por Kg
Si se comparan los costos de uso de energía, las máquinas de capacidad de batería más grandes tienden a tener un menor coste por Kg cifras porque pueden lavar más de lavandería en un ciclo. Hay dos cosas a tener en cuenta sin embargo -
No se deje engañar en el pensamiento de una máquina es más barato para funcionar a menos que sean de la misma capacidad del cesto. Si uno es más barato para funcionar pero es 8 kg y que está comparando con una máquina de 6Kg que no es una como para la comparación como
Costo por Kg cifras se basa en llenar el tambor, lo que muchas personas no o no puede hacer. Así que un niño de 8, 9 o incluso 12 kg tambores pueden tener menores costos de uso de energía, pero los tambores pueden ser masivas y muchas personas simplemente no tienen suficiente ropa para llenarlos. No sólo son más caros para comprar, pero utilizan más agua, por lo menos que llenar regularmente un gran tambor de capacidad con la ropa que puedan trabajar más caro de mantener a pesar de las cifras.
Resumen
La cantidad de energía que utiliza un aparato no debe ser totalmente ignorado, pero la perspectiva correcta necesita ser utilizado. No tiene sentido elegir un aparato que es de 20 £ al año más baratos de mantener si cuesta £ 300 más para comprar - y ni siquiera es una marca bien hecho. Si cuesta mucho más que comprar luego trabajar cuánto tiempo tiene que durar antes de que el ahorro significativamente mayores que el costo de compra adicional. No hay que olvidar que los costes energéticos están aumentando sin embargo, pero el punto es que lo más importante, con mucho, es comprar el mejor aparato calidad posible, con el mejor nivel de fiabilidad, de lo contrario el ahorro en el consumo de energía no tienen sentido.
TIP
Mira a los comentarios de la lavadora en un lugar como ¿Qué? que toman el cuadro grande en la consideración al revisar y recomendar las lavadoras. También tienen "No compre" recomendaciones.
