HDR, o "High Dynamic Range" fotografía para crear una gran cantidad de odio en Internet, en particular de otros fotógrafos. Entonces, ¿por qué "HDR" despierte tantas relaciones de amor /odio? En este artículo, vamos a echar un vistazo a los mitos y conceptos erróneos sobre HDR, y ver lo que puede hacer para que tus fotos HDR mejor.
7. HDR no puede mirar Realista
Hay mucho odio porque HDR fotos no se ven realista. Al abrir Photomatix y la manivela cada deslizador al extremo los resultados son por lo general menos de sutil. Pero bueno HDR no se trata de "más". Se trata de encontrar el equilibrio adecuado entre "fuera de cámara" y "demasiado", lo que requiere un poco de previsión y paciencia.
Si usted hace una búsqueda de imágenes de Google "HDR", verá una gran cantidad de sobresaturado, fotos súper constrasty, eliminado fotos plana que buscan, y que está con nubes negras, halos extraños, y la nitidez de los sujetos que no deben ser afiladas. No hay una forma "correcta" o "incorrecta" para hacer HDR, pero sin duda hay cosas que se ven mejor y tienen menos cringes de sus compañeros fotógrafos.
Foto usada con permiso de Aman Anuraj
Esta foto combina las exposiciones en diferentes partes de la composición para crear una escena muy realista y hermosa puesta de sol. Cuando miro esta foto, me imagino que esto es exactamente lo que iba a ver si yo estaba allí mirándolo con mis propios ojos. No todas las fotos HDR es un lío con exceso de trabajo.
6. HDR es un proceso digital falso
Algunas personas creen que no es ético o manipula la verdad a utilizar Photoshop o crear imágenes HDR. Si usted es un reportero gráfico, entonces estoy de acuerdo. Pero si usted está tirando paisajes, arquitectura, u otras escenas HDR comunes, entonces no se trata de la creación de la "verdad". Se trata de crear "arte". Y que el arte no tiene que conformarse con lo que técnicamente sucedido.
Incluso en los días de cine, fotógrafos crearon fotos HDR. Alto rango dinámico no tiene que crear las imágenes llamativas que probablemente lo primero que pensar, sino que es cualquier foto en la que está extendiendo los valores de luminancia más allá de lo que la cámara inicialmente capturado. La gran Ansel Adam se utiliza el sistema de zona para ampliar el alcance de sus fotos. Él marcar impresiones de prueba de sus negativos con "esquivar aquí", "quemar aquí", todo ello en un intento de aumentar la gama de detalle de la impresión inicial. Hasta cierto punto, eso es exactamente lo mismo que muchos de nosotros usamos HDR para hoy. La diferencia es que la película tenía mucho más latitud de exposición de un sensor digital, por lo que podría empujar y tirar de las exposiciones en el cuarto oscuro. No tenemos la misma flexibilidad a menos que mezcla las exposiciones múltiples digitalmente.
5. Todo se ve mejor en HDR
Hay algunos temas que, naturalmente, se prestan a la HDR, y otros que no lo hacen. Si desea capturar cualquier cosa que tenga textura y profundidad (especialmente metales), entonces HDR puede parecer grande. Esto es popular entre los paisajes y la arquitectura. Sin embargo, no se puede simplemente dar una palmada HDR en cualquier cosa y hacer que se vea mejor.
Foto del usuario de Flickr "knowprose" bajo Creative Commons
Si se trabaja con personas, animales, o en general cualquier cosa que se supone ser suave y tierno, a continuación, HDR va a tener el efecto contrario. Esto no sólo fue HDR las personas de tipo general, apuntan a que cuando se quejan de ello, pero probablemente no utilizaría este proceso en mis mascotas de todos modos.
4. HDR es malo y todo el mundo lo odia
El gran número de resultados de búsqueda de demostrar que no es cierto. Este mito común entre los fotógrafos, perpetuado por numerosos blogs Tumblr y WordPress dedicado a "HDR chupa". Muchas veces, una foto utilizarán el proceso de HDR de una manera muy leve o subestimado, y que no son fotógrafos ni siquiera saben cómo llamarlo. Todo lo que saben es que les encanta. Si mis clientes les encanta, y yo les paga por ello, estoy absolutamente seguro de que voy a seguir haciéndolo. Es sólo fotógrafos que incluso conocen la palabra HDR, mucho menos odio en él.
Foto por NOM creativo
Me acaba de decir unas pocas líneas hasta que el HDR no funciona en los retratos. Esta foto utiliza una foto base que era HDR para acentuar el
edificio detrás de ellos, a continuación, una copia limpia de la pareja se cubrió en la parte superior.
3. HDR Medios cargar con un trípode alrededor
Para crear fotos HDR, usted tiene que tomar exposiciones múltiples y se mezclan. El uso de un trípode es sin duda una buena práctica. Si está fotografiando un paisaje, fotografía en la noche, o simplemente no tienen la paciencia para configurar un trípode, entonces eso es sin duda la mejor manera de obtener buenas imágenes. Sin embargo, esto no quiere decir que no se puede hacer sin una.
Foto por NOM creativo
Tengo una confesión. Nunca uso de un trípode. Ni siquiera me propio antes de empezar a escribir para Tuts + y necesitaba un trípode para mis tutoriales en vídeo. Y aún así hice fotos HDR. Si se muda, a continuación, sus fotos no se alinearán. Pero si se utiliza una velocidad de obturación y la unidad de motor rápido (generalmente a costa de un mayor valor ISO), entonces se puede poner entre paréntesis sus exposiciones y obtener grandes fotos HDR de mano. Lo hago por toda mi fotografía del recorrido, bien cuando no quiero llevar un trípode o no se me permite una.
2. Presets en mi software son lo mejor que pueda Obtener
Hecho: los valores predeterminados en el software son probablemente terrible. Photomatix es el software de HDR autónomo más utilizada, y se hace un trabajo decente. El más
disponible el software de HDR es en sí Photoshop. Photoshop realmente hace un gran trabajo de las exposiciones que mezclan, a pesar de los ajustes preestablecidos son menos que perfecto
Las exposiciones originales del Panteón
Aquí están mis tres exposiciones originales del Panteón:.
Photoshop imagen HDR
Y la imagen de Photoshop HDR resultante: Estados Unidos la atrozmente mal HDR bombea a cabo por Photoshop usando uno de los preajustes.
Completo con nubes negras, el efecto fantasma de desalineación (ambos vientos de mano y altas con nubes en movimiento rápido), artefactos extraños, y los halos fuertes. Sin ajustar la configuración, esto es una foto bastante decepcionante si tuviera que parar aquí. En lugar de hacer ajustes en esta foto, ya que en realidad me gusta cómo se ve el edificio, mezclé de nuevo en la versión original.
Imagen HDR final
Foto por NOM creativo
Para el imagen final, mezclé la exposición oscura original de nuevo por las nubes, en la parte superior de la versión de HDR para el edificio. A veces se le tenga que modificar la configuración de HDR, pero más a menudo que no, usted tiene que mezclar de nuevo en la foto original.
1. HDR software hace todo el trabajo
La mayoría de los informes sobre desarrollo humano vergonzosa en la web nos llevó unos 10 segundos de trabajo después de Photomatix, Nik, o Photoshop escupir un archivo. El tiempo justo para hacer clic en "Guardar". Vamos a correr a través de un ejemplo del mundo real: una fotografía HDR la salida del sol en el Monte Haleakala en Maui. Tomé un montón de exposiciones para crear una panorámica de alta resolución, así que vamos a ver una pequeña parte de ella:
Una de las exposiciones medias después de haber sido cosidas juntas.
Debido a que la escena esté a contraluz, no tienen ningún detalle en las altas luces o sombras, dejándole con sólo siluetas. Como es, esta es una foto del rango dinámico bajo, probablemente similar a lo que el teléfono puede ver, a pesar de que esta fue tomada con una Canon 5D Mark III. Así que no importa la forma que elija para hacerlo, hay que ampliar el rango dinámico. Introduzca HDR.
Ta-da! Hemos terminado la derecha? Es broma, ni de lejos. Muchas horas se gastaron en esta imagen HDR después de la conversión. Es una imagen de muy alta resolución, destinada a una impresión muy grande, se requiere tan meticuloso detalle. HDR hizo mucho del trabajo pesado, pero hay una gran cantidad de cambios sutiles necesarios para establecer una buena imagen de una gran imagen
.
Después de muchas curvas ajustes, máscaras y un poco de la exposición mezcla de la original exposiciones, aquí es una sección del resultado final. Si desea ver la foto completa en ella es alta resolución de la gloria, se puede encontrar esta información en gigapan.
¿Son Mis fotos "HDR"?
alto rango dinámico no es sólo un proceso único. Sí, hay programas de HDR. Pero también se está ampliando el rango dinámico de tus fotos empujando hacia arriba el detalle de sombras y derribar los detalles de iluminación a través de enmascaramiento luminosidad, mezcla de la exposición, curvas, niveles, o bombeo controles deslizantes en RAW de cámara. HDR es un proceso, no un género. Es otra herramienta en su bolsa de trucos que se pueden utilizar para crear arte y venta de imágenes. En lugar de la cancelación de las técnicas de alto rango dinámico, tomar fotos sabiendo que se puede utilizar como una herramienta de HDR cuando es apropiada para el sujeto
ShootingQuick Consejo:. Cómo utilizar Exposición BracketingDavid Appleyard
Post-ProcessingHDR: ama o sale se? Andrew Childress
