Una de las razones por las que he estado fotografiando desde que era un niño es porque es divertido. Supongo que es por eso que disfrute el medio, también, y por eso se lee una revista de fotografía. La fotografía digital, sobre todo, ha revitalizado la nave, la restauración de la diversión que tenía cuando empecé a tomar fotografías. Cualquiera que me conoce desde hace tiempo sabe que cuando estoy emocionado por algo, me gusta compartir con todo el mundo. Con esto en mente, me gustaría que le ayudarán a usar la nueva tecnología para la fotografía digital sin el miedo de hacer las cosas bien o mal, pero sólo para divertirse con el proceso. Realmente no se puede meter la pata. Si se toma una imagen de mala calidad, se puede ver inmediatamente en la pantalla LCD. Ningún daño hecho; basta con borrar la toma y vuelve a intentarlo. No estoy seguro de cómo utilizar un histograma? Pruebe algunas de las diferentes exposiciones de la misma escena y comparar los histogramas y ver qué pasa. La fotografía es un medio visual; la pantalla LCD hace que la tecnología digital visual, también. Yo uso un flujo de trabajo diferente de muchos de los gurús digitales, ya que hace que el proceso sea más agradable para mí y estoy más confiado de mis resultados. Algunos le diría que el uso de este enfoque es todo mal, sin embargo, sé por experiencia que algunos de estos gurús de dar marcha atrás al hablar conmigo al respecto. No estoy tratando de hacer que cambien de flujo de trabajo, pero me gustaría que ellos reconocen que los flujos de trabajo más simples a veces son más divertidos y funcionan perfectamente bien para los fotógrafos. No estoy después de atajos baratas que provocarán una disminución de la calidad-Quiero que las imágenes de mejor calidad que puedo conseguir, pero no a expensas de divertirse y disfrutar el viaje. Hace años, me encantó la impresión de mis propias fotografías en blanco y negro, pero odiaba el revelado de películas. Sin embargo, la gente sabía que mezclaron sus propios productos químicos para el desarrollo-una pérdida de tiempo y energía para mí, pero fue muy divertido para ellos. No tengo ningún problema con nadie asesorar a un flujo de trabajo digital que es más complicado que el mío, siempre y cuando no me dicen y todos los demás que todos tenemos que hacerlo de la misma manera. Debido digital es todavía relativamente nuevo, hay gente que sinceramente le dirá que la única forma de trabajo es su camino, y es fácil quedar atrapado en eso. Si su camino en efecto, hacer sus fotos visiblemente mejor y disfrutar el proceso, entonces de esa manera es perfecto para usted. Si no lo hace, sin embargo, es el momento de buscar alternativas. Los fotógrafos no deben renunciar o se sienten frustrados porque no pueden hacerlo de la manera "correcta". Hay un número de maneras exitosas para trabajar con la fotografía digital, al igual que hay más de una manera de lidiar con la película (especialmente negro y blanco). Admito que yo no estoy interesado en disparar en RAW todo el tiempo y que Adobe RGB no necesariamente hará un mejor fotógrafo. Mi flujo de trabajo incluye ni como un proceso regular. Usted ha visto mis fotos en
OP
. ¿Puede usted decir la diferencia? Esto no significa que los fotógrafos que utilizan regularmente RAW y Adobe RGB no encuentran un gran valor en ellos, sin embargo. Son importantes las tecnologías digitales y pueden ser útiles para aquellos que lo necesitan. Pero a pesar de mucha retórica de algunos expertos, estos procesos no son esenciales o incluso crucial para la producción de imágenes digitales de alta calidad. He hecho algunas pruebas y hablado con las personas en los fabricantes de impresoras. Vamos a empezar con Adobe RGB. Si bien puede ser un espacio de color indispensable para los fotógrafos que lo necesitan, no estoy convencido de que es la mejor manera para que cada uno vaya. imágenes Adobe RGB vienen normalmente en el ordenador buscando más opaco y menos como el color de los fotógrafos de película se utilizan para trabajar con.
